當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

上官婉兒墓志透露的未記載的事跡 為反韋后喝毒酒

2017-03-15 19:10:34  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):上官婉兒墓志銘,銘文共982字。雖然表述上官婉兒的字?jǐn)?shù)只有一多半,但首次向世人披露她為和韋后劃清界限,阻止安樂(lè)公主立為“皇太女”,不

上官婉兒墓志銘,銘文共982字。雖然表述上官婉兒的字?jǐn)?shù)只有一多半,但首次向世人披露她為和韋后劃清界限,阻止安樂(lè)公主立為“皇太女”,不惜第二次請(qǐng)求降為“婕妤”,喝毒酒命懸一線。

激烈對(duì)抗韋后 喝毒酒差點(diǎn)喪命

墓志序文用近一半的篇幅敘述上官昭容祖父三代的歷官,對(duì)于志主經(jīng)歷的描述極為簡(jiǎn)略。這是出于唐代墓志撰寫的習(xí)慣,但最主要的是出于政治原因要少寫上官婉兒。

上官婉兒“年十三為才人”,在神龍?jiān)?705年)冊(cè)為昭容。由此可推算出她當(dāng)時(shí)已經(jīng)42歲。省考古研究院副研究員李明告訴記者,才人是正五品,昭容是正二品,都是宮中女官,不一定是皇帝的配偶。

在墓志中首題稱上官婉兒為“婕妤”(正三品)而非“昭容”。這道出了史書上未曾記載的歷史,上官婉兒第二次請(qǐng)退為婕妤,“再三方許”。她第一次是因母鄭氏卒而請(qǐng)降秩行服,不久又恢復(fù)為昭容。

上官婉兒為何第二次請(qǐng)退?當(dāng)時(shí)韋后弄權(quán),安樂(lè)公主爭(zhēng)立“皇太女”。這段史料上未見(jiàn)記載的內(nèi)容,在《墓志》中表述得卻十分生動(dòng)。為了阻止此事,上官婉兒先后采取揭發(fā)、請(qǐng)退、要削發(fā)為尼等舉措,最后不得已喝毒藥以死相諫。唐中宗廣求名醫(yī),最后將命懸一線的上官婉兒救活。

如此看來(lái),上官婉兒的政治立場(chǎng)明確無(wú)誤。史書記載,中宗駕崩后,婉兒與太平公主合謀,試圖牽制韋后。墓志印證了上官婉兒與相王、太平公主屬于同一陣營(yíng),并非韋后一黨。

值得玩味的是,《新唐書》中提到的上官婉兒十四歲被武則天發(fā)現(xiàn)和起用并受重用,這些內(nèi)容在墓志中沒(méi)有提到,顯而易見(jiàn)是有其選擇性。

受太平公主牽連 上官婉兒墓被毀

公元710年,上官婉兒去世,47歲。關(guān)于上官昭容的死因,墓志上給出了原委,她死于政變的兵鋒之下。那一年上官婉兒被起兵發(fā)動(dòng)政變的李隆基所殺。

6月20日上官婉兒死,8月20日即葬。中間有兩個(gè)月時(shí)間。對(duì)比同樣在這場(chǎng)政變中被殺的韋后、安樂(lè)公主,宮廷對(duì)上官婉兒的認(rèn)定是完全不同的,是正面的。

墓志中對(duì)上官昭容的評(píng)價(jià)是:“婕妤懿淑天資,賢明神助。詩(shī)書為苑囿,捃拾得其菁華;翰墨為機(jī)杼,組織成其錦繡。”贊譽(yù)頗多。而韋后和安樂(lè)公主被梟首展于東市,收尸后以一品之禮,追貶為庶人。安樂(lè)公主葬以三品之禮,追貶為悖逆庶人。

墓志中寫道:“太平公主哀傷,賻贈(zèng)絹五百匹,遣使吊祭,詞旨綢繆。”這是指太平公主對(duì)于上官婉兒的死很哀傷,并派人去吊祭,出了五百匹絹。這是一筆不小的數(shù)目,相當(dāng)于現(xiàn)在50萬(wàn)元的購(gòu)買力。因當(dāng)時(shí)是唐睿宗(李隆基的父親)下詔安葬,太平公主是唐睿宗最喜愛(ài)的妹妹。所以專家推斷,太平公主游說(shuō)哥哥,給上官婉兒簡(jiǎn)單修了個(gè)墓。隨后,太平公主不但資助上官昭容的葬禮,還主張為已逝的后者編纂文集。

就在上官婉兒去世兩年后的712年,李隆基登基,713年李隆基賜死太平公主,與太平公主關(guān)系甚密的上官婉兒之墓遭到“官方毀墓”。這種做已逝者文章的行為,折射出了唐代政治斗爭(zhēng)的慘烈與詭譎。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1