一座陵墓至今未被挖掘 考古學(xué)家險(xiǎn)些打開(kāi)

眾所周知的康乾盛世，大家可能只想到康熙和乾隆，而雍正承前啟后，為了國(guó)事宵衣旰食、嘔心瀝血，沒(méi)有他就沒(méi)有乾隆盛世。從他留下的朱筆諭旨可以看出，四爺是一個(gè)對(duì)自己和他人要求嚴(yán)格、個(gè)性突出的帝王，但也正是他的性情使他成為了清代皇帝中最具有爭(zhēng)議的皇帝，所以他也占了當(dāng)今網(wǎng)紅的一席之地。

其中，他的死亡就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)——據(jù)史料記載：雍正十三年八月二十三日，毫無(wú)防備的，雍正皇帝暴死。事情是這樣的：雍正暴死前一天，身體略微不適，但沒(méi)在意，依然辦公;死前一天，病情突然加劇，驚慌失措的召來(lái)兩個(gè)兒子在身邊陪伴，當(dāng)晚7點(diǎn)，宣布病危，開(kāi)始安排后事和宣布遺詔。第二天零點(diǎn)，駕崩，徹底解脫了。從整個(gè)過(guò)程來(lái)看，雍正從不舒服到死，僅經(jīng)歷了兩天時(shí)間。

這種疑點(diǎn)重重的記載也引得了民間的各種傳聞：如廁時(shí)被仇家所殺、大俠潛入宮中成功行刺并割下首級(jí)逃逸、皇帝在圓明園煉丹誤服丹藥后中毒身亡;還有一種頭頭是道的言論：雍正被發(fā)現(xiàn)時(shí)只剩下了尸身，而首級(jí)不翼而飛，所以最后乾隆皇帝值得為雍正造了一個(gè)金頭縫在項(xiàng)上，才得以全尸下葬。

當(dāng)年關(guān)于雍正暴死之說(shuō)已經(jīng)漸漸銷(xiāo)聲匿跡了，但引得后來(lái)盜墓關(guān)注的是雍正之墓在何方？眾所周知，東陵大盜孫殿英以演習(xí)之名盜挖了慈禧和乾隆的墳?zāi)?，可以說(shuō)是洗劫一空，很多奇珍異寶至今下落不明，但是唯有雍正的泰陵盜賊很難得手。

1980年春天，河北易縣的文物工作者在發(fā)掘雍正泰陵時(shí)，無(wú)意間在其月牙城壁前的右下角發(fā)現(xiàn)了一個(gè)盜洞，后從當(dāng)?shù)乩先丝谥械弥@個(gè)盜洞已經(jīng)存在了六七十年。因此他們推測(cè)，如果這個(gè)盜洞成功穿進(jìn)泰陵地宮，里面的寶貴文物經(jīng)過(guò)了那么年的外力侵襲一定早已蕩然無(wú)存，雍正皇帝的尸體與皇后的尸體以及棺槨也一定早就受到了巨大的損傷。

所以易縣文化局向省文化局呈上了《關(guān)于搶救挖掘泰陵地宮的請(qǐng)示報(bào)告》，考慮到這件事事關(guān)重大，繼續(xù)上報(bào)國(guó)家文物局，最終國(guó)家文物局也同意了申請(qǐng)，但特意在批示中加了兩個(gè)要求：一是保護(hù)文物;二是解開(kāi)雍正帝死因，也就是所謂的“金頭之謎”。

批文下達(dá)后，施工隊(duì)只花了不到三天的時(shí)間就挖到了地宮前的第一道屏障金剛墻，當(dāng)他們繼續(xù)挖掘，盜洞卻已到了底，也就是說(shuō)當(dāng)年盜賊留下的盜洞并沒(méi)有打穿泰陵地宮，四爺泰陵仍然安然無(wú)恙。參與挖掘的工作人員得知后立馬向國(guó)家文物局報(bào)告，這一報(bào)告請(qǐng)來(lái)了著名的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)夏鼐與國(guó)家文物局局長(zhǎng)任質(zhì)斌，發(fā)現(xiàn)泰陵地宮沒(méi)有毀損情況下，眾多的領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家都批評(píng)挖掘工作組沒(méi)有搞清楚情況就開(kāi)始挖掘泰陵，并責(zé)令立即對(duì)挖開(kāi)的部分進(jìn)行回填，于是泰陵的保護(hù)發(fā)掘也就不了了之了。

威武的四爺始終安然躺在地下聽(tīng)著外面一時(shí)嘈雜一時(shí)平靜，直到今天，關(guān)于雍正的死和“金頭之謎”還是很多人茶余飯后的閑聊，或許只有等到將來(lái)考古工作技術(shù)成熟，我們才能夠真正地開(kāi)始開(kāi)展保護(hù)發(fā)掘泰陵的行動(dòng)。