關(guān)羽之死的三個(gè)真實(shí)原因 關(guān)羽性格上的缺陷

不論是小時(shí)候看小人書(shū)，聽(tīng)評(píng)書(shū)，還是現(xiàn)在讀《三國(guó)演義》原著，凡看到關(guān)羽敗走麥城時(shí)，都不禁扼腕嘆息。

歷史上關(guān)于關(guān)羽的死，一直疑點(diǎn)重重。關(guān)羽明知前有曹操，后有孫權(quán)，卻還不自量力的獨(dú)自領(lǐng)兵攻打北伐，這點(diǎn)劉備怎會(huì)不知，還讓關(guān)羽冒這個(gè)險(xiǎn)。所以，關(guān)羽的死，劉備是有責(zé)任的。關(guān)羽不是戰(zhàn)死，而是被蜀、魏、吳聯(lián)合謀殺。當(dāng)然，最主要的還是被自己目中無(wú)從的性格害死了。

關(guān)羽活著時(shí)無(wú)疑是英雄，去世后，也被后人神化，在民間尊稱(chēng)為“關(guān)公”。

關(guān)羽敗走麥城，身首異處，除了兩軍交戰(zhàn)，勝敗乃兵家常事外，其性格上的缺陷也是導(dǎo)致悲劇的主要原因。

一是公私不分：在沔水之戰(zhàn)中，走投無(wú)路的關(guān)羽與昔日有過(guò)私交的徐晃狹路相逢，徐晃大叫：“若取得云長(zhǎng)首級(jí)者，重賞千金?！标P(guān)云長(zhǎng)驚問(wèn)：“公何出此言？”徐晃回答：“今乃國(guó)家之事，某不敢以私廢公?！弊x到此不由讓人想起當(dāng)年華容道，關(guān)云長(zhǎng)義釋曹操的往事。如果當(dāng)初關(guān)羽不因小義而失大義，何致于此？

二是虛榮心過(guò)盛：不僅對(duì)敵如此，對(duì)內(nèi)除了兄長(zhǎng)劉備、張飛外，很難有人被他看上。劉備在奪取益州過(guò)程中，收降了馬超，自封益州牧后，拜馬超為平西將軍。關(guān)羽心中不服，便寫(xiě)信給諸葛亮，問(wèn)：“超人才可比誰(shuí)類(lèi)”？諸葛亮知其意，寫(xiě)了一封回信：“孟起(馬超字孟起)兼資文武，雄烈過(guò)人，一世之杰，黥(黥布即英布)、彭(彭越)之徒，當(dāng)與益德(張飛字益德)并驅(qū)爭(zhēng)先，猶未及髯之絕倫逸群也”(《三國(guó)志？蜀書(shū)？關(guān)羽傳》)。關(guān)羽得信，大悅，把它拿給賓客傳看。

當(dāng)關(guān)羽聽(tīng)說(shuō)黃忠與己并列五虎上將，大怒道：“大丈夫終不與老兵同列？”不肯接受任命。旁人勸說(shuō)：“夫立王業(yè)者，所用非一。昔蕭(蕭何)、曹(曹參)與高祖(劉邦)少小親舊，而陳(陳平)、韓(韓信)亡命后主，論其班列，韓最居上，未聞蕭、曹以此為怨。今以一時(shí)之功隆崇于漢升，然意之輕重，寧當(dāng)與君侯齊乎？且王與君侯臂猶一體，同休等戚，禍福共之，愚為君侯不宜計(jì)官號(hào)之高下、爵祿之多少為意也。仆一介之使，銜命之人，君侯不受拜，如是便還，但相為惜此舉動(dòng)，恐有后悔耳”關(guān)羽這才肯拜受印綬。

三是狂妄、輕敵：當(dāng)諸葛亮夸他“髯之絕倫逸群”時(shí)，竟然大悅，甚至“以示賓客”，惟恐旁人不知。特別讓人不可理解的是東吳陸遜的一封卑辭贊美的信，竟驕其心，使之仰面大笑，撤去把守荊州的后防重兵。

在關(guān)羽被重兵圍困時(shí)，如果駐守上庸的劉封肯出兵相援，關(guān)云長(zhǎng)也不是沒(méi)有可能脫離險(xiǎn)境的。然而就是由于過(guò)去輕辱劉封，加上旁人“將軍以關(guān)公為叔，奈關(guān)公未必以將軍為侄”的挑撥，使劉封心生怨恨，見(jiàn)死不救。

關(guān)羽性格上的缺陷不僅斷送了自己，也使兄長(zhǎng)劉備的大業(yè)受到重創(chuàng)，讓人婉息！