姜維的忠誠(chéng)？魏人的忠誠(chéng)？善！疑問(wèn)重重！
《三國(guó)志蜀書(shū)·費(fèi)祎傳》：(延熙)十六年歲首大會(huì)，魏降人郭循在坐。(費(fèi))祎歡飲沈醉，為循手刃所害。
費(fèi)祎被刺是蜀國(guó)政壇的一件大事，它標(biāo)志著蜀國(guó)自諸葛亮死后所采取的防御性國(guó)家戰(zhàn)略再起了大變動(dòng)，蜀國(guó)鷹派勢(shì)力的抬頭。這件事單從《費(fèi)祎傳》來(lái)看，只是一次偶發(fā)事件。但是如果和其他史料聯(lián)系到一起，這起被刺事件就不那么簡(jiǎn)單了。
刺殺費(fèi)文偉的那個(gè)郭循，其實(shí)是個(gè)有來(lái)頭的人。姜維在進(jìn)攻西平的時(shí)候，將任魏中郎的郭循捉獲，后來(lái)就把他吸收進(jìn)了蜀漢的陣營(yíng)。而且官位做到左將軍！要知道，這可是馬超、吳懿、向郎曾經(jīng)做過(guò)的位置，足見(jiàn)蜀國(guó)對(duì)其殊遇之重，不亞于對(duì)待夏侯霸。
但是這個(gè)人身在蜀營(yíng)心在魏，資治通鑒卷七十五載：“循欲刺漢主，不得親近，每因上壽，且拜且前，為左右所遏，事輒不果?！弊阋?jiàn)此人用心良苦，先以恭順態(tài)度取得蜀國(guó)的信任，然后再企圖刺殺劉禪。最后雖然劉禪沒(méi)殺掉，總算也拼著性命干掉了蜀國(guó)的一名大員。最后連魏國(guó)都感動(dòng)不已，追封郭循為長(zhǎng)樂(lè)鄉(xiāng)侯，使其子襲爵。
郭循的費(fèi)祎刺殺行動(dòng)，無(wú)論時(shí)間、地點(diǎn)還是出手的時(shí)機(jī)，都拿捏的非常準(zhǔn)確。很明顯并非是心血來(lái)潮之舉，而是經(jīng)過(guò)了周密策劃的。無(wú)論如何，這都并非是一起偶然事件。在這其中，有一個(gè)人非常值得懷疑，那就是姜維。
姜維與費(fèi)祎的不和是眾所周知的，前者是主伐伐魏的鷹派，而后者則是堅(jiān)持保守戰(zhàn)略的鴿派。在費(fèi)祎當(dāng)政期間，“(姜維)每欲興軍大舉，費(fèi)祎常裁制不從，與其兵不過(guò)萬(wàn)人。”可以說(shuō)姜維被費(fèi)祎壓制的很慘。費(fèi)祎死后，能夠獲得最大政治利益的，就是姜維。事實(shí)上也是如此，陳壽在三國(guó)志姜維傳里很有深意地如此記錄道：“十六年春，祎卒。夏，維率數(shù)萬(wàn)人出石營(yíng)”。短短一行字，姜維迫不及待的欣喜心情昭然若是，路人皆知。
換句話說(shuō)，費(fèi)祎的死，姜維是有著充分的動(dòng)機(jī)。
《姜維傳》裴注里有載：傅子曰：維為人好立功名，陰養(yǎng)死士，不脩布衣之業(yè)。就是說(shuō)姜維這個(gè)人，對(duì)功名很執(zhí)著，而且不象〈三國(guó)演義〉里一樣是個(gè)楞青頭，反而很有城府，好“陰養(yǎng)死士”。至于偷著搜羅這些死士是做什么用的，就不好說(shuō)了。再回過(guò)頭來(lái)仔細(xì)研究郭循的履歷我們會(huì)發(fā)現(xiàn)。最初將他帶進(jìn)蜀中的人，恰好正是姜維，而郭循的所做所為，也完全符合死士的行為模式：他在眾目暌睽的歲初大會(huì)上刺殺了費(fèi)文偉，擺明了他自己就是拼個(gè)同歸于盡，不想活著回去。這兩條證據(jù)合在一起推測(cè)，再加上動(dòng)機(jī)的充分性，結(jié)論就不難得出
綜合上述種種跡象不難發(fā)現(xiàn)，整個(gè)刺殺事件的形成是這樣：最初是姜維拿獲了魏中郎將郭循，并收羅了他做為自己的死士。而郭循出于自己的想法(刺殺漢主)，也答應(yīng)與姜維合作，于是兩個(gè)人為了各自的目的達(dá)成了協(xié)議。郭循一面表面上表示恭順，并得到了左將軍的高位與高層的信任，一面暗中伺機(jī)刺殺漢主(這個(gè)想法姜維也許并不知道，即使知道，也未必會(huì)認(rèn)真去阻止)。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)實(shí)在太少的時(shí)候，就把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了“信新附太過(guò)”的政界一把手費(fèi)文偉，而這正是姜維的初衷。結(jié)果歲末大會(huì)上，他們兩個(gè)人都得到了各自想要的東西。
雖然缺乏最直接的證據(jù)證明姜維與這起刺殺事件有什么牽連，歷史資料也只給出了殘缺不全的幾個(gè)點(diǎn)，但從動(dòng)機(jī)、能力、條件和其一貫作風(fēng)中仍舊可以推測(cè)的出姜維與費(fèi)祎之死有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。
然而三國(guó)演義里看姜維，怎么看怎么一個(gè)忠志之士，怎么看怎么一個(gè)血染征袍為武侯。其實(shí)歷史上的事是非非都只有那些寫(xiě)書(shū)的人的片面之詞，人心叵測(cè)，姜維到底在想什么？到底有什么樣的最終目的？
不過(guò)，不管姜維怎么樣，他在我心中永遠(yuǎn)都是英雄，歷史容許陰謀，寬容陰謀。
