揭秘扶蘇怎么死的？若扶蘇不死 天下何如？
對于扶蘇的死有多種說法，許多人對史書的記載持懷疑的態(tài)度，至今尚未定論。那么扶蘇怎么死的呢？一部分人認(rèn)為扶蘇識破了趙高等人的計謀，只是因為天下初定，不愿挑起戰(zhàn)爭，也不愿和自己的兄弟兵戎相見，避免不必要的爭端，才毅然自盡。但扶蘇這種做法相對來說是不正確的，如果他成為皇帝，那中國的歷史恐怕就要重新改寫了。
扶蘇是秦朝統(tǒng)治者中具有政治遠(yuǎn)見的人物。他認(rèn)為天下未定，百姓未安，反對實行“焚書坑儒”、“重法繩之臣”等政策，因而被秦始皇貶到上郡監(jiān)視蒙恬軍。秦始皇死后，趙高等人害怕扶蘇即位執(zhí)政，便偽造詔書，讓胡亥即位指責(zé)扶蘇在邊疆和蒙恬屯兵期間“為人不孝”、“士卒多耗，無尺寸之功”、“上書直言誹謗”，逼其自殺。
所以，當(dāng)后世問扶蘇怎么死的？大多數(shù)是認(rèn)同——扶蘇自殺說。那扶蘇自殺背后又有什么不可告人的秘密嗎？如果他不自殺，歷史是否又會修改呢？
若扶蘇不死，則天下何如？
不死情況之一：趙高造矯詔，依然妄圖顛覆江山;然在勸誘拉攏李斯共成“大事”之際被后者毅然拒絕，即：李斯在聽聞趙高所述的驚天密謀以及對李斯現(xiàn)今、未來處境的一番看似透徹的分析之后，一反其本人性格常態(tài)，表現(xiàn)出令趙高怎么想也想不到的在關(guān)鍵問題上的堅毅、不妥協(xié)的態(tài)度，并下令立即誅殺趙高，粉碎其陰謀，原樣發(fā)出詔令：令太子扶蘇繼承大秦衣缽(立即回咸陽，但不要有大動作，搞出大動靜)。但個人認(rèn)為李斯不會在此同時向天下發(fā)布始皇大薨的檄文。
原因有二：一，六國舊部和部分心懷鬼胎、握有兵權(quán)秦軍將領(lǐng)會伺機(jī)而動，在群龍無首之時去爭當(dāng)這條“首龍”——這是出于對國家政權(quán)國家安定局面的考慮;而若天下大亂，又有誰會承認(rèn)自己這個始皇時期的丞相？——這是于己。屆時始皇的詔書真的便只是一紙空文…... 接下來的事便是扶蘇接詔，回到咸陽，再天下大喪，繼承王業(yè)，續(xù)寫大秦恢弘。
扶持正統(tǒng)是對自己丞相之職大力鞏固，取得將來扶蘇集團(tuán)信任，融入扶蘇集團(tuán)的絕好契機(jī)。當(dāng)時趙高決心拉攏李斯時“站在李斯的角度”對其未來的發(fā)展做了“展望”，為其權(quán)衡利弊了一番：高曰：“君侯才能，謀慮，功高，無怨，長子信之，此五者皆孰與蒙恬何如？”斯曰：“不及也?！备咴唬骸叭粍t長子即位，必用蒙恬為丞相，君侯終不懷通侯之印歸鄉(xiāng)里明矣！胡亥慈仁篤厚，可以為嗣。愿君審計而定之！”就是這樣一番話，使當(dāng)時的李斯糊里糊涂的踏上不歸路。如果李斯能再仔細(xì)的想想：如若依趙高之計，李斯現(xiàn)以居丞相之位，即使計成，也不可能再有擢升;而趙高卻是直上青云，黑馬一匹。拉攏我，實際上就是利用我李斯現(xiàn)今的丞相之位之名之威信，實現(xiàn)自我膨脹的野心。
且此事一旦暴露，滅族之外，臭名萬世之余，此事萬萬做不得，百弊無一利;如若拒絕，支持正統(tǒng)。絕對是奇功一件，即便李斯和扶蘇之前有芥蒂，但李斯在幫助始皇統(tǒng)一中國和鞏固中央集權(quán)方面有重要貢獻(xiàn)，且以此表對大秦之衷心，以此作為徹底投入扶蘇集團(tuán)的“投名狀”，不僅丞相之位穩(wěn)矣(在這種情況下李斯是絕對不會被扶蘇棄用的)，萬世英名具在！
不死情況之二：趙高造矯詔，如正史一般，成功的拉攏了李斯，下令公子扶蘇，大將蒙恬自裁，扶蘇本欲自裁，被蒙恬勸阻，決心為自己正名，舉兵討伐胡亥趙高集團(tuán)。
1、扶蘇蒙恬集團(tuán)進(jìn)兵突擊咸陽
直接殺回咸陽，占領(lǐng)國都，推翻趙高胡亥政權(quán)。在上郡或其他大郡縣建立根據(jù)地，穩(wěn)住陣腳，伺機(jī)而動。這兩點都和上述兵力的寡眾有著直接的關(guān)系。
直接殺回咸陽。這是在扶蘇蒙恬集團(tuán)沒有形成較大的兵團(tuán)規(guī)模的前提下的一種策略。從上郡到咸陽之間只有一個北地郡，阻力并不大。且當(dāng)時秦國主要兵力放在邊關(guān)的防守上，只有國都有拱衛(wèi)咸陽的二十余萬兵力。在咸陽主掌兵權(quán)的是桓峰，蒙毅等人。屆時里應(yīng)外合，咸陽即下?。?！但此策略從速，可以說扶蘇蒙恬集團(tuán)更像是一只突擊隊，利箭一樣的射向咸陽！
選擇合適的郡縣作為討伐根據(jù)地，伺機(jī)而動。這是在扶蘇集團(tuán)已經(jīng)具有了相當(dāng)?shù)谋鴪F(tuán)規(guī)模，且戰(zhàn)力強(qiáng)大。攻下一個適合的根據(jù)地(近咸陽，遠(yuǎn)邊關(guān)，規(guī)模大，沒有六國舊部)，并且建立周圍的衛(wèi)星小郡縣。近咸陽：出于后勤補(bǔ)給，戰(zhàn)線考慮，對咸陽偽政施加強(qiáng)大壓力;遠(yuǎn)邊關(guān)：邊關(guān)會受到秦軍重兵和少數(shù)名族兩重巨大壓力;規(guī)模大，周圍建立衛(wèi)星小郡縣：有情況時不至于被兵臨城下，成為一座孤城。互成犄角之勢;沒有六國舊部：消除除了對抗偽政外一切力量資源的消耗。
2、扶蘇兵力并不占優(yōu)，但可征兵討伐
據(jù)史料記載，扶蘇因數(shù)次直諫始皇焚書坑儒等暴政行為，被始皇一怒之下派往上郡協(xié)助蒙恬修筑長城，并兼抗擊匈奴，意在使其在邊疆修筑長城和真刀實槍中鍛煉出剛毅果敢的性格?？偙θf，皆為沙場歷練精銳之師。但在扶蘇蒙恬宣布舉兵討伐，維護(hù)正統(tǒng)之時，三十萬兵力個人估計會只剩下20—25萬左右：雖說扶蘇有“信人而奮士，剛毅而武勇”之名，蒙恬有“蒙氏一族忠于大秦，世代累功”之威，可在當(dāng)時，“起兵造反”是為人不恥的，“歸于正統(tǒng)，忠于正統(tǒng)”的思想會使士卒向趙高胡亥集團(tuán)倒戈。再說下當(dāng)時秦國軍力的分布情況：遠(yuǎn)征南嶺軍團(tuán)有50萬，拱衛(wèi)京師咸陽的有二十幾萬，守備原六國土地的軍力也有近幾十萬。
從這里看，扶蘇蒙恬的軍事力量并不占優(yōu)，而確立優(yōu)勢的辦法就是擴(kuò)軍，怎么擴(kuò)？用扶蘇之名，用 蒙毅之威。
這點看似和上述有些矛盾：既有扶蘇之名，蒙毅之威，原先的士卒又怎么會倒戈？庶民百姓又怎會相隨？這其實是士卒與百姓在這點問題上觀點的差別：倒戈的士卒有著跟誰不都是跟，跟著“叛賊扶蘇”不如跟著“名正言順的胡亥”的想法，有著不愿意當(dāng)“土八路”的想法;而愿意相隨的百姓早已經(jīng)被暴秦壓抑久矣，追隨扶蘇蒙恬討伐既能擺脫現(xiàn)今暴秦的壓抑，又是名正言順的在行討伐之事的。
