歷史乾隆時(shí)期涉及的文字獄的11宗冤案

乾隆時(shí)期涉及文字獄的11宗冤案

1、孫嘉淦偽奏稿案。

乾隆十六年前后，一份假托工部尚書孫嘉淦名義的奏稿在社會(huì)上流傳。奏稿指斥乾隆帝南巡擾民及金川用兵，直書“五不可解十大過”，嚴(yán)厲抨擊乾隆帝執(zhí)政十五年以來的種種缺失，并遍劾滿朝權(quán)貴。十六年七月，云貴總督密奏此事后，乾隆帝下令追查。在全國十七個(gè)內(nèi)地行省中都發(fā)現(xiàn)了偽稿的蹤跡，牽連者竟達(dá)千人以上。當(dāng)事人孫嘉淦曾對(duì)家人說：“先帝（指雍正）及今上，嘗戒我好名，今獨(dú)假我名，殆生平好名之累未盡，有此致之?！焙篌@懼而終。查處偽奏稿的事延續(xù)了三年，最終不了了之。偽孫嘉淦奏稿案中，各個(gè)層級(jí)的商人是偽稿案的主要傳播者，他們通過商業(yè)中心的商行、會(huì)館獲得信息，再通過商業(yè)網(wǎng)絡(luò)將偽稿傳向不同區(qū)域，成為當(dāng)時(shí)基層民眾表達(dá)和發(fā)泄對(duì)清朝統(tǒng)治不滿的政治文化心理的一種方式。

乾隆雖未加罪孫嘉淦，但孫嚇得心驚肉跳，面對(duì)身邊哭泣的妻兒，自悔以前不該耿直敢奏，致使別人冒己名寫偽奏稿。乾隆十八年，孫因驚懼而死。在文字獄的腥風(fēng)血雨中，正氣傲首俱喪，以后敢于直言的就更少了。

2、胡中藻《堅(jiān)磨生詩抄》案

乾隆二十年(1755年)二月，密令廣西巡撫衛(wèi)哲治將胡中藻任廣西學(xué)政時(shí)所出試題及與人倡和的詩文“并一切惡跡，嚴(yán)行查出”。三月，乾隆帝召集群臣，撮舉胡中藻《堅(jiān)磨生詩鈔》一詩“一把心腸論濁清。”乾隆帝看后說：“加‘濁’字于國號(hào)‘清’字之上，是何肺腑？”謂其悖逆詆訕怨望之處甚多。1755年（乾隆二十年）三月結(jié)案，把胡中藻和其族人處斬，禍及師友；鄂爾泰已死，其牌位也被撤出賢良祠。

3、王錫候《字貫》案

乾隆四十二年，也就是《字貫》出版后的第三年，王錫候的仇家王瀧南僅據(jù)《字貫》自序中說《康熙》字典，"然而穿貫之難也"一句，上書江西巡撫海成，指控王錫候詆毀冊(cè)改《康熙》字典，另刻《字貫》實(shí)為狂妄不法，要求革去舉人，以便審擬。海成接到王瀧南的狀紙后，立即奏朝廷。乾隆皇帝看了海成的奏折，首先認(rèn)為是妄行著書立說，便批交大學(xué)士去處理。后來乾隆翻閱了《字貫》發(fā)現(xiàn)在凡例中將孔子、康熙、乾隆的名諱開列，認(rèn)為"此實(shí)大逆不法，為從來未有之事，罪不容誅，即應(yīng)照大逆問擬，以申國法而快人心"。其實(shí)王錫候是告訴讀者對(duì)君王或尊長(zhǎng)的名字，如何避免直接寫出或說出來，也就是如何避諱以防犯上，而作一說明的。結(jié)果在《字貫》凡例中反而自己忘記避諱。當(dāng)他一發(fā)現(xiàn)，馬上改刻了凡例，不再開列廟諱御名。

當(dāng)乾隆皇帝開口要重懲王錫候時(shí)，海成立即率官員兵丁馳奔棠浦沐溪將王家數(shù)十口一并拘捕，裝進(jìn)檻車，解押上就，對(duì)王家藏書，逐一翻閱，指出書中"悖逆狂妄之處"連并奏折，上呈乾隆。十二月，王錫候一門在京盡皆斬首，"被誅時(shí)情狀甚慘"（《鹽乘》），凡為王錫候產(chǎn)詩文寫過序、唱過贊歌的一律予以制裁。對(duì)在辦理《字貫》案件時(shí)，"漫不經(jīng)心"或"不能檢出悖逆重情"的官員都給予處分。乾隆認(rèn)為，江西巡撫海成只將王錫候"僅革去舉人審似，實(shí)大錯(cuò)謬"，判以斬刑。事后，將繳到王錫候七十九本著作，十七件手稿，已印好的二百六十一部《字貫》，各種書版二千一百七十四版，以及《明詩別裁》、《古學(xué)指南》九種五十二本藏書全部銷毀，造成中國歷史上一樁特大的文字冤案，王錫候也成了封建專制的犧牲品。

4、徐述夔的《一柱樓詩集》案

乾隆二十八年(1763)， 徐述夔病故。生前曾著有《一柱樓詩集》，乾隆四十三年被仇家蔡嘉樹告發(fā)。徐詩中有“明日天子重相見，且把壺兒擱半邊”，“明朝期振翮，一舉去清都...”徐述夔已死15年，厝棺在鄉(xiāng)間，被剖棺割首懸于東臺(tái)縣城示眾。

5、石卓槐案

湖北黃梅縣監(jiān)生，在其所著《芥圃詩抄》中，有“大道目以沒，誰與相維持”等句。經(jīng)仇家告發(fā)，乾隆批道：“大清主宰天下，焉有大道沒落之理，更焉用外人維持？”于乾隆四十五年下令將石凌遲處死。

6、程明湮案

乾隆四十六年，湖北孝感縣生員程明湮在讀《后漢書？趙壹傳》中的五言詩“文籍雖滿腹，不如一囊錢”句后批道：“古今同慨”四字，被仇家告發(fā)為以古諷今，判斬立決。

7、魏塾案