唐文宗與甘露之變 甘露之變?yōu)槭裁醋詈髸?huì)失??？

唐文宗即位后，深惡宦官專權(quán)亂政，乃以李訓(xùn)為宰相，以鄭注為鳳翔節(jié)度使，謀內(nèi)外結(jié)合而除之。太和九年，李訓(xùn)和舒元輿等以左金吾仗院內(nèi)石榴樹上夜降甘露為名，試圖將宦官一網(wǎng)打盡。

唐文宗是由宦官?gòu)氖跽杏龆榛实鄣?。文宗的祖父憲宗、哥哥敬宗都是被宦官殺害，其父穆宗也是宦官擁立的。為了“刷君父之仇恥”，文宗決心剪除驕橫的宦官。宦官最初是以一種特殊的奴隸身份出現(xiàn)的，但此時(shí)的宦官卻握有軍權(quán)，控制禁軍，指揮朝政，實(shí)力非同小可。而文宗本身是由藩王登上皇位的，既沒(méi)有東宮之侍者，也很少有心腹重臣。當(dāng)時(shí)的朝官中黨爭(zhēng)激烈，對(duì)去宦毫無(wú)興趣，文宗只有在資歷不深的朝官中尋找可靠之人。最先被文宗看中的是孤寒而進(jìn)的翰林學(xué)士宋申錫。于是文宗與宋申錫密謀去除大宦官王守澄，卻不料密謀泄露。王守澄等人反誣告宋申錫謀反。宋申錫被貶，死于開州。

第一次去宦雖然失敗，但文宗并沒(méi)有因此灰心，相反，他吸取教訓(xùn)，又開始物色新的人選。這時(shí)，李訓(xùn)與鄭注便應(yīng)運(yùn)而出。

鄭注為維州翼城人.家世微賤，機(jī)智善辯，醫(yī)術(shù)高明。行醫(yī)到徐州，由牙將推薦給節(jié)度使李愬。李愬服用鄭注的藥很有效驗(yàn)，就任用為牙推，后把他推薦給監(jiān)軍宦官王守澄。王守澄為樞密使，就帶鄭注入京。大和七年，文宗患了風(fēng)疾不能言語(yǔ)，王守澄便推薦已為昭義行軍司馬的鄭注進(jìn)京為文宗治病，很有效果。由是鄭注得寵，被召入長(zhǎng)安。李訓(xùn)是世家子弟，李逢吉的侄子，精通經(jīng)學(xué)，中過(guò)進(jìn)士。曾因事流放，后來(lái)居住洛陽(yáng)，認(rèn)識(shí)了鄭注。鄭注將李訓(xùn)介紹給王守澄，王遂將其推薦給了文宗。由于李訓(xùn)“倜儻尚氣，頗工文辭，有口辨，多權(quán)數(shù)”，文宗“以為奇士，待遇日隆”，任為四門助教。

李訓(xùn)能言善辯，儀表秀偉，為文宗侍講時(shí)，談及宦官事往往言詞很激憤。文宗覺(jué)得他可以倚重，就向鄭、李吐露心事，李訓(xùn)和鄭注遂以清除宦官為己任。兩人受文宗重用后，利用牛、李兩黨的矛盾，將阻礙他們仕途發(fā)展的黨人全部逐出朝廷。大和八年(834年)，李德裕被貶。大和九年，李宗閔被貶。兩黨的黨魁均遭貶逐，其黨人也多受牽連。一時(shí)間，牛、李兩黨幾乎被逐一空，為李訓(xùn)、鄭注的晉升掃平了道路。在職高位重、力量壯大的同時(shí)，李、鄭二人又充分利用宦官之間的矛盾，把與王守澄不和的左神策軍中尉韋元素、樞密使楊承和、王踐言三個(gè)大宦官遷到地方上去為監(jiān)軍。當(dāng)時(shí)人們傳說(shuō)宦官陳弘志是害死憲宗的元兇。李訓(xùn)就為文宗設(shè)計(jì)，把陳弘志從山南東道監(jiān)軍任上召回，行至青泥驛杖死。不久文宗以鄭注為鳳翔節(jié)度使，以舒元輿為知制誥，李訓(xùn)為禮部侍郎，并都同平章事。然后又利用與王守澄有矛盾的宦官仇士良，把王守澄除去，改任為左右神策軍觀軍容使、兼十二衛(wèi)統(tǒng)軍，實(shí)際上奪去了實(shí)權(quán)。不久，派宮中使者李好古到王守澄府第中賜毒酒，逼令自殺。至此，去宦行動(dòng)已取得了一定的勝利。

在此后如何剪除所有宦官的問(wèn)題上，李訓(xùn)與鄭注發(fā)生了分歧。鄭注本打算利用王守澄出葬滻水，宦官集體送殯的機(jī)會(huì)，一舉殲滅所有宦官。這便是史上所稱的“滻水計(jì)劃”。而李訓(xùn)則密謀“甘露之變”，而且趕在滻水計(jì)劃之前實(shí)行了。

甘露之變發(fā)生在唐文宗大和九年十一月二十一日。當(dāng)日早朝之時(shí)，百官群集。左金吾衛(wèi)大將軍韓約奏稱金吾左仗院中有甘露夜降石榴樹，請(qǐng)皇帝親往觀看。樹木之上凝有甘露，本來(lái)是極其平常的事。如果是在夏秋之季，確實(shí)不是什么稀奇的事。但當(dāng)時(shí)是十一月下旬。地處北方的長(zhǎng)安已經(jīng)十分寒冷了，不太可能有甘露。如果偶爾真有甘露降臨，就會(huì)被看作是大吉大利的兆頭。因此，當(dāng)韓約稱甘露降于皇宮之內(nèi)，百官立即向文宗拜賀，李訓(xùn)、舒元輿請(qǐng)文宗親觀此祥瑞。金吾左仗院在含元殿左前，文宗與百官到了含元殿內(nèi)，命宰相李訓(xùn)及中書、門下兩省官前往核實(shí)。李訓(xùn)去金吾左仗院察看后，報(bào)告文宗說(shuō)：“恐怕不是真的甘露，不敢輕言?！蔽淖谟置笥疑癫哕娭形境鹗苛肌Ⅳ~志弘等宦官再去驗(yàn)看。這時(shí)，金吾院中早已設(shè)下伏兵，其實(shí)是引誘諸宦官到金吾院內(nèi)，圍而殺之?；鹿僮吆?，李訓(xùn)急召守在丹鳳門外的兵士進(jìn)宮以備接應(yīng)，但將軍王璠卻因害怕而不敢前行。他手下的士兵雖然到了含元殿下，但卻嚇得不能正常行走到含元殿。而另一支由郭行余統(tǒng)領(lǐng)的接應(yīng)部隊(duì)更是連影子也不見(jiàn)。一時(shí)間，含元殿下亂成一團(tuán)。

再看仇士良等諸宦官，由韓約陪同前往金吾院。韓約因緊張過(guò)度而面色發(fā)白，汗流不止。仇士良正覺(jué)奇怪.恰巧一陣風(fēng)吹過(guò)，吹動(dòng)布幕，露出伏兵。仇士良大驚，率諸宦官連忙退出金吾院，奔回含元殿。守門人想要把殿門關(guān)上，被仇士良一聲厲喝，吃了一驚，竟來(lái)不及把殿門關(guān)上。李訓(xùn)急呼衛(wèi)士上殿保駕，已經(jīng)來(lái)不及了?；鹿賹?duì)文宗說(shuō)：“事急矣，請(qǐng)陛下還宮！”即把文宗扶上軟輿，準(zhǔn)備回宮。李訓(xùn)上前阻止，仇士良大呼李訓(xùn)造反！文宗卻說(shuō)李訓(xùn)不是造反。仇士良將李訓(xùn)擊倒，李訓(xùn)還是抓住軟輿不放。這時(shí)，金吾衛(wèi)士已到，京兆少尹羅立言率京兆府三百多人從東面來(lái)，御史臺(tái)中丞李孝本率御史臺(tái)從人兩百多人從西面來(lái)，三方縱擊，宦官死傷十多人。此時(shí)，御駕將入宣政門，李訓(xùn)仍抓住軟輿阻止宦官把文宗抬進(jìn)宮。但文宗見(jiàn)大勢(shì)已去，便呵斥李訓(xùn)放手。御駕進(jìn)了宣政門，宦官把宮門關(guān)上，高呼萬(wàn)歲。百官見(jiàn)文宗落入宦官手中，均知大事不妙，四散而去。李訓(xùn)知道大勢(shì)已去，就穿上隨從小吏的綠色衣服，騎馬逃出長(zhǎng)安。

不久，宦官調(diào)集禁軍大殺朝官。李訓(xùn)、鄭注、王涯、舒元輿、王璠、郭行余等17人被殺，其族人也無(wú)一幸免，朝中幾乎為之一空。文宗也差點(diǎn)被廢，此后就純粹成了宦官手中的傀儡，最后憂郁而死。這便是唐代歷史上有名的“甘露之變”。

甘露之變以宦官的勝利而告結(jié)束。此后，宦官氣焰更為囂張?！白允翘煜率陆詻Q于北司，宰相行文書而已。宦官氣益盛，迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥?！碧仆醭惶煲惶斓厮ト跸氯?。

關(guān)于甘露之變，仍有一些問(wèn)題不很清楚。我們很想知道這到底是一個(gè)什么性質(zhì)的事件呢？

有人認(rèn)為甘露之變是李訓(xùn)糾集少數(shù)私黨組織的武力奪權(quán)事件，目的在于一網(wǎng)打盡宦官，取得挾持皇帝的權(quán)力，實(shí)現(xiàn)個(gè)人專權(quán)，獨(dú)攬朝政的野心。持這種觀點(diǎn)者認(rèn)為在搞掉王守澄等資歷很老凌忽君主的宦官之后，文宗的目的已經(jīng)達(dá)到，而李訓(xùn)、鄭注是欲進(jìn)一步擴(kuò)大自己的權(quán)力，企圖控制朝政，才背著文宗謀劃盡誅宦官。

這樣的說(shuō)法，與我們平時(shí)在歷史書上看到的評(píng)價(jià)就完全不一樣了，所以有很多人不同意這種觀點(diǎn)，認(rèn)為李訓(xùn)等人與文宗志除宦官的思想是一致的。文宗參與了甘露之變的謀劃并在事變中配合了李訓(xùn)等人的行動(dòng)。甘露之變是一場(chǎng)在文宗首肯下的反宦官斗爭(zhēng)。更有人認(rèn)為，這是文宗為了剪除宦官而由其一手策劃的一場(chǎng)宮廷政變。事變之前，文宗考慮周密，而策劃者李訓(xùn)、鄭注計(jì)劃詳盡。當(dāng)時(shí)文宗深深憂慮于宦官之禍，欲謀誅宦官，但卻不敢與外朝宰相謀議。宰相作為中央政權(quán)的重要組成部分本來(lái)應(yīng)該是皇帝依靠的積極力量，但文宗時(shí)期的宰相大都不同程度地依附宦官，他們無(wú)意反抗宦官也無(wú)膽誅除宦官，其主體已失去了與宦官相抗衡的斗志和鋒芒。文宗已清楚地看到了一個(gè)事實(shí)，那就是他不可能與宰相們共商大計(jì)。作為一個(gè)還可算是有主見(jiàn)的皇帝，李訓(xùn)、鄭注作為“孤寒新進(jìn)之士”的代表人物被文宗視為合適的人選加入了這場(chǎng)反宦官的斗爭(zhēng)中。

甘露事變之后，由于宦官取得了決定性的勝利，從此宦官氣焰更加囂張，不再信任外朝士大夫，朝官和宦官之間更日益對(duì)立，唐王朝走向了崩潰的邊緣。（本文轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng)，若有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系本站）