周朝滅商非名正言順？商紂王殘暴或有夸張成份
武王入殷，聞殷有長者，武王往見之，而問殷之所以亡。殷長者對曰：“王欲知之，則請以日中為期?！奔捌诟ブ?，武王怪之。周公曰：“吾已知之矣。此君子也，義不非其主。若夫期而不當(dāng)，言而不信，此殷之所以亡也。已以此告王矣?！?/p>
明 馮夢龍 《智囊·知微卷五》
話說周武王率軍滅掉商朝，也就是殷朝，為了安撫當(dāng)?shù)孛癖姡匾饨右娏艘恍┵t達(dá)和長者，聽取不同的意見，以吸取商朝滅亡的教訓(xùn)。事實上，滅了商朝，占了商的地盤后，周武王心里還多少有點發(fā)虛。
關(guān)于商紂王，大家都知道他是暴君，天怒人怨，然而，為什么史上不少人還指責(zé)周武王的義舉呢？只能說，歷史是很復(fù)雜的。紂王固然殘暴，但有沒有夸張的成分呢？子貢就對此產(chǎn)生過懷疑。
況且，周的軍隊進入殷商的地盤，等于是一個國邦侵入另一個國邦，因此伯夷、叔齊扯住姜子牙的馬，以君臣之義相告。并不是這兩位老人迂腐，而是他們根本就不贊同周朝軍事占領(lǐng)商朝。而且，商朝的人還有一點不服氣：周朝之所以順利滅商，是因為商朝的主力作戰(zhàn)部隊在遠(yuǎn)征東夷，來不及回防國都所致。
周朝滅亡商朝，不像一些書籍上寫的那樣名正言順，周武王心里頭虛，于是就拜訪當(dāng)?shù)氐拈L者，請教商朝滅亡的原因。一位普通的民間長者說：“大王，您如果真的想知道的話，咱們約明天中午吧。”武王信了他。
結(jié)果呢，這位普通的老人居然敢放周武王的鴿子，第二天中午，根本不見人影。周武王很納悶：這老人居然敢失我堂堂周王的約？正當(dāng)老人的安全成問題的時候，那位賢能大度的周公開始解釋了：“俺明白了，這位長者實在是不忍心背棄自己的老主公紂王，當(dāng)然沒法說紂王的壞話。而且，他老人家故意失約不來，其實是在暗示大王您，言而不信正是紂王亡國的原因，您不可學(xué)他?！?/p>
那位老人到底是不是這個意思，不得而知，但周公的解讀意味深長，他在提醒自己的哥哥周武王：商朝的人心根本還沒有歸向周朝這邊，我們不能掉以輕心，同時也要對商朝人守信，不能以戰(zhàn)勝者的姿態(tài)對待他們。
知人心，善勸諫，周公被稱為圣人，誠非偶然！
