辛亥革命和癸丑革命這兩次革命失敗原因是什么？

在孫中山看來(lái)，辛亥、癸丑兩次革命之所以失敗，在于“當(dāng)時(shí)之黨未嘗以統(tǒng)一號(hào)令、服從黨魁為條件”(《致南洋各埠洪門同志函》)。辛亥、癸丑兩次革命失敗，雖然與同盟會(huì)、國(guó)民黨的組織渙散、意見紛歧、步驟凌亂有著密切關(guān)系，但主要原因卻在于敵強(qiáng)我弱和革命黨戰(zhàn)略失誤。黨員不“服從黨魁”固然不利于“統(tǒng)一號(hào)令”，但強(qiáng)制黨員“服從黨魁”就能夠“統(tǒng)一號(hào)令”么？

何況作為黨魁的孫中山，在某些歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，也并非總是站在正確方面。比如，1912年同盟會(huì)停止武裝斗爭(zhēng)、將政權(quán)拱手讓給袁世凱的這種“巨大的政治錯(cuò)誤”(《復(fù)蘇聯(lián)外交委員齊契林書》)，最后決策者正是“黨魁”孫中山。他對(duì)袁氏及其政府“深信不疑”，甚至舉杯高呼“袁大總統(tǒng)萬(wàn)歲”。

在孫中山看來(lái)，同盟會(huì)、國(guó)民黨之所以不能“統(tǒng)一號(hào)令，服從黨魁”，是因?yàn)椤爱?dāng)時(shí)立黨徒眩于自由平等之說”(《致陳新政及南洋同志書》)。歷史喜歡捉弄人，昔日“自由平等之說”的倡導(dǎo)者，如今卻一變而為黨員“自由平等”權(quán)利的剝奪者。

早在1912年孫中山的自由觀就發(fā)生了微妙變化，強(qiáng)調(diào)“共和與自由，全為人民全體而講”，官吏、軍人不能享有自由平等。官吏“為國(guó)民公仆，受人民供應(yīng)，又安能自由！”軍人的天職是“犧牲個(gè)人之自由，個(gè)人之平等”，以為“四萬(wàn)萬(wàn)同胞謀自由平等，使四萬(wàn)萬(wàn)同胞得享自由平等之幸?！?。

及至1914年，孫中山把剝奪自由平等權(quán)利的對(duì)象，又從官吏、軍人擴(kuò)大到黨員。黨員既“以救國(guó)救民為己任，則當(dāng)先犧牲一己之自由平等，為國(guó)民謀自由平等”(《致陳新政及南洋同志書》)。誠(chéng)然，遵守國(guó)法、軍紀(jì)、黨紀(jì)，為全國(guó)人民爭(zhēng)取自由平等，無(wú)疑是官吏、軍人、黨員的天職，但絕不應(yīng)以此為藉口，剝奪他們?cè)趪?guó)法、軍紀(jì)、黨紀(jì)允許的范圍內(nèi)所應(yīng)享有的自由平等權(quán)利。官吏、軍人和黨員倘若喪失這些自由平等權(quán)利，就必將淪為任人指使的馴服工具，泯滅個(gè)性和首創(chuàng)精神，還怎么能夠?yàn)槿w人民爭(zhēng)取自由平等呢！