唐代軍隊制式大刀之迷 精良武器為何從此消失

長刀大量裝備軍隊并成建制的成為制式武器，也許只有在唐代. 當(dāng)時的刀叫做陌刀. ?！吨袊糯髡搮病方忉屨f：“陌刀，長刀也，步兵所持。”唐以后又不再出現(xiàn)記載. 作為武功鼎盛的大唐帝國的一種常見武器， 而現(xiàn)在有存有不少疑點(diǎn)， 是討論的意義。陌刀究竟始自何人， 今不可考。陌刀見于《唐六典》之中： “武庫令刀之制有四，儀刀，障刀，橫刀，陌刀.” 其中橫刀和陌刀為軍隊所采用。唐史中多次提到陌刀。舊唐書中提到猛將李嗣業(yè)， 有：” 李嗣業(yè)，京兆高陵人也。身長七尺，壯勇絕倫。天寶初，隨募至安西，頻經(jīng)戰(zhàn)斗，于時諸軍初用陌刀，咸推嗣業(yè)為能。每為隊頭，所向必陷。” 好象他是最早的陌刀高手。另外還有：“酋李歸仁擁精騎薄戰(zhàn)，王師注矢逐之，走未及營……掩追騎，還蹂王師，於是亂不能陣。嗣業(yè)謂子儀曰：「今日不蹈萬死取一生，則軍無類矣?！辜刺怀值?，大呼出陣前，殺數(shù)十人，陣復(fù)整。步卒二千以陌刀、長柯斧堵進(jìn)，所向無前?！钡挠涊d。

新唐書里還有：” 闞棱，伏威邑人也。貌魁雄，善用兩刃刀，其長丈，名曰“陌刀”，一揮殺數(shù)人，前無堅對?！币彩巧朴谑褂媚暗兜挠旅臀鋵?。另外在舊唐書哥舒翰的列傳里有：”翰與良丘登北阜，以軍三萬夾河鳴鼓，思禮等以精卒居前，余軍十萬次之。乾祐為陣，十十五五，或卻或進(jìn)，而陌刀五千列陣后。王師視其陣無法，指觀嗤笑，曰：“禽賊乃會食?！鳖愃瞥霈F(xiàn)的記錄還有很多，不一一列舉。按照唐史和其他記載，陌刀是當(dāng)時唐軍的一種制式裝備，在很多戰(zhàn)斗中有成隊列的陌刀兵出現(xiàn). 而當(dāng)時還有一些武藝高超的武將使用的個人兵器也是陌刀。但是，陌刀卻給人帶來了很多疑問和不解之處。

《中華古今兵器圖考》里有陌刀的圖樣，并注明重約50斤，很多地方根據(jù)他引用。但所有別的資料稱”兩刃，重15斤，長一丈”. 那么，這個自相矛盾的結(jié)論是哪里出來的呢. 根據(jù)唐代度量標(biāo)準(zhǔn)， 一丈大約合現(xiàn)在公制3米， 唐代的斤比現(xiàn)代的市斤還略大寫，合600多克. 那么，這種刀會不會是五十斤呢？ 根據(jù)武術(shù)界兵器和對古代人體能的研究， 不能排除有人能夠使用五十斤的大刀，但是作為軍隊的制式兵器又是另外一回事情，個別武將可以神力驚人(其實(shí)也有持續(xù)作戰(zhàn)能力的問題)， 大量裝備部隊的武器必須是重量適中， 而且容易大量制造， 耐用的武器， 所以50斤是不可能的. 就算是15斤，實(shí)用起來也很吃力.如果一定要解釋，那么只有從嚴(yán)格挑選和訓(xùn)練士卒上去解釋了?？梢姡?圖考里的重量可能是誤炒15斤之誤.否則，在邏輯上是不通的.有懷疑的朋友，不妨去試試現(xiàn)在十幾斤重的傳統(tǒng)兵器.看看能不能揮灑自如.五十斤是個什么概念，可以親身體驗(yàn)一下。

關(guān)于陌刀的圖樣是出現(xiàn)在宋代的兵器圖里面的，我當(dāng)時回答凝雪幻朋友后說陌刀還有實(shí)物是根據(jù)這個記載：日本考古學(xué)家小野勝年先生曾說，著名的日本正倉院里，至今還保存著不少古代中國的劍刀;“獻(xiàn)物帳”上還記有“唐式大刀”、“唐刀”等名目。所謂“唐式大刀”應(yīng)指唐代軍中盛行一時的陌刀，這種刀的樣式在中國已無實(shí)物可證，只有日本正倉院還保存有幾柄唐代實(shí)物。但是， 一是實(shí)物我本人沒有見過，也沒有見過有關(guān)照片，另外，”唐樣大刀”是否一定就是指陌刀，我認(rèn)為馬明達(dá)先生是有點(diǎn)武斷的。根據(jù)唐代軍隊的作戰(zhàn)特點(diǎn)和現(xiàn)存的記錄來看， 陌刀隊是步兵方隊， 作為進(jìn)攻手段. 但有的人為陌刀遠(yuǎn)戰(zhàn)威力無窮，近戰(zhàn)也好的說法. 如果是按照3米長的大刀來計算，是勉強(qiáng)的，近戰(zhàn)肯定不行.遠(yuǎn)不如類似佩刀的橫刀。

從陌刀的外形(雙刃刀)推斷其搏擊特點(diǎn)，是除了刀的砍削動作以外，揮掃也是其特點(diǎn)，另外，從其頭部尖的特點(diǎn)來說，還可以利用來當(dāng)作矛和槍實(shí)用進(jìn)行刺殺動作.應(yīng)該說是戰(zhàn)場多面手， 這個在：”陌刀的勇猛武將.：” 闞棱，伏威邑人也。貌魁雄，善用兩刃刀，其長丈，名曰“陌刀”，一揮殺數(shù)人，前無堅對”那么這個一揮，說明陌刀的技法橫掃是一個很重要的殺傷辦法.，但是再戰(zhàn)場上作為突擊兵力就有問題了.如果刀都要輪開了，就要互相干擾甚至誤傷，每個士兵都必須保持適當(dāng)安全距離， 根據(jù)史書上所說的列陣出擊，那么士兵之間的間隔將很大.，很難保證團(tuán)隊的沖擊力和作戰(zhàn)能力. 但如果距離小了，那么陌刀橫劈，掃的動作就使用不出來。

可見， 陌刀隊如果真是成建制的使用用來沖鋒， “步卒二千以陌刀、長柯斧堵進(jìn)，所向無前?！?還有”如墻而進(jìn)”(舊唐書李嗣業(yè)傳)的說法.那么， 肯定是密集隊形. 在這種情況下，陌刀的揮掃功能肯定無法發(fā)揮出來. 那么只有留下可以刺(類似長矛)，劈(直上而下，類似斧)的兵器的作用了。

用來這樣解釋的話，實(shí)際上陌刀隊的這種建制，沒有完全發(fā)揮陌刀的真正作用.只是皆用了長柄斧和長矛的作用，是步兵以隊形長兵器對付騎兵的一種武器. 但是這樣一來問題就來了，有的時候，兩種功能兼顧不一定是好事情. 有一點(diǎn)必須強(qiáng)調(diào)，在真正的戰(zhàn)場上， 由于軍人都穿有沉重的鎧甲負(fù)重，加上有箭矢的威脅，雙方的戰(zhàn)斗不太會出現(xiàn)單挑一對一的情況. 所以實(shí)際上士兵(包括武將)的作戰(zhàn)武藝動作是很簡單實(shí)用的動作，膂力和勇猛是占據(jù)很主要地位的. 那么， 從刺殺這個動作來說，陌刀應(yīng)該不如頭上遠(yuǎn)為更加銳利的矛. 而作為砍殺工具來說，殺傷力和作用又不如斧， 注意斧在攻城作戰(zhàn)和其他方面還有作用。

而且從生產(chǎn)上說，生產(chǎn)長矛的方便程度，應(yīng)該超過兩面有刃的陌刀.軍事上需要大量裝備的器械，生產(chǎn)方便程度和成本也是一個需要考慮的問題，這也是為什么軍隊里的器械比民間流傳的器械花樣少而且樸實(shí)的原因。另外也有人認(rèn)為，陌刀的兩刃實(shí)際上沒什么用，所以后來被取代了. 這個觀點(diǎn)如果用在密集步兵隊的實(shí)用上，是正確的。

由此看來，陌刀隊的嘗試，并非完全成功，之所以在唐以后不再實(shí)用長刀作為建制兵器，是軍隊發(fā)現(xiàn)了問題以后，取消了這個建制，是比較合理的解釋。但是陌刀并非象有些人說的那樣消失，陌刀也并非象有些人說的那樣不如單刃刀.在有些場合， 尤其是以少對多的時候，陌刀的揮掃作用運(yùn)用好了，是非常利害的武器.所以象李嗣業(yè)，闞棱這樣的猛將，在領(lǐng)先沖殺敵陣的時候，左右揮舞，敵人所向披靡，”一揮殺數(shù)人，所向無前”可見陌刀的威力. 兩面有刃使得刀在橫掃的時候?qū)Ω恫煌较虻臄橙瞬挥棉D(zhuǎn)腕，少去了戰(zhàn)術(shù)動作，符合戰(zhàn)場上簡單實(shí)用的殺人武術(shù). 另外還有一個問題，在戰(zhàn)場上拼殺，武器經(jīng)常會砍到缺刃卷刃， 雙刃武器在一面刃口卷了以后，緊急還可以再用另一刃殺敵。

陌刀在唐以后，宋代的{武經(jīng)總要}刀八色里的掉刀里，可以看到影子，也是雙刃，頭尖.掉刀一直是我個人比較喜歡的武器. 注意看圖形可以發(fā)現(xiàn)， 掉刀的制作比陌刀精美.可見，陌刀已經(jīng)走出平民，成為個別沖鋒隊長，勇猛武將的個人武器而不是制式武器了，所以可以做的花巧一點(diǎn).另外一個陌刀建制隊伍的消失可能原因，軍隊?wèi)?zhàn)爭開始出現(xiàn)火器，殺傷力很大， 方陣隊伍沒有盾牌掩護(hù)光使用陌刀可能傷亡很大.不如手持長矛和盾牌的軍隊陣型實(shí)用. 長斧兵好象成隊形的也不再使用了。那么， 橫行一時的陌刀，在軍隊中流行的時代，也就過去了。