抗日將領(lǐng)馬占山棄親案 為何他會(huì)突然多出個(gè)爹
馬占山是著名的抗日將領(lǐng)，“九一八”事變后，率孤軍奮戰(zhàn)于白山黑水間，一時(shí)成為家喻戶曉的新聞人物。疆場失敗后息隱津門，避居在英租界四十六號路三十七號宅內(nèi)，伺機(jī)為抗戰(zhàn)效力。此時(shí)的天津已經(jīng)在日本人勢力范圍內(nèi)，因此馬占山的處境也頗為尷尬。果然，不久后鬧出一場“馬占山棄親案”，在津門沸沸揚(yáng)揚(yáng)，使馬占山名譽(yù)受到重大損傷。
這起棄親案當(dāng)時(shí)不僅在天津的大小報(bào)紙上連續(xù)報(bào)道，就連遠(yuǎn)在上海的《申報(bào)》也予以關(guān)注并投入大量的篇幅，一時(shí)人言嘖嘖，撲朔迷離。
事情的經(jīng)過很蹊蹺，1936年7月的一天，一位七旬老者突然闖進(jìn)馬宅，自稱馬榮，是馬占山的親生父親，此行是專門認(rèn)子來的。
據(jù)《申報(bào)》記載的法庭記錄，馬占山的父親已病故多年，而且由他本人親自床前送終，怎么又冒出一位爹來？但馬家為了息事寧人，還是接待了馬榮。
據(jù)法庭目擊者印象，馬榮一襲黑色長衫，雖年已古稀，卻精神強(qiáng)沛，能言善辯，目光閃爍游離，缺少莊稼人的本分。他在法庭上說：他乃是河北豐潤縣人氏，馬占山是他于光緒二十一年(1895)失散之大兒子，乳名老虎，失散已近四十年。
根據(jù)法庭調(diào)查，馬占山確為河北豐潤縣人，但他的家族已經(jīng)遷居關(guān)外達(dá)九代，他本人則出生在遼寧省懷清縣，與馬榮顯然無絲毫關(guān)系。馬占山的秘書杜荀若也向他做過解釋：“馬將軍的父親在東北去世多年，墳?zāi)股性?，他絕非你丟失的孩子，是你弄錯(cuò)了?！?/p>
對于此人，馬占山理所當(dāng)然地予以拒絕，但馬榮卻認(rèn)定了此事，雖百般勸解都無濟(jì)于事，并不斷上門到馬宅哭鬧。他轉(zhuǎn)彎抹角地提出要求，說是為了尋找馬占山，已費(fèi)資近千元，不能就這樣草草打發(fā)。
馬占山很警惕，此人來歷不明，給他些錢事小，怕他拿錢后乘機(jī)渲染，反倒授人以口實(shí)。為避免糾纏，索性置之不理。
然而此事沒有了結(jié)，不久，天津法院檢察院民事庭給馬占山發(fā)去傳票，原來馬榮已經(jīng)以“棄親不養(yǎng)”狀告馬占山。同時(shí)，檢察院也以“棄養(yǎng)尊親屬罪”提起公訴。
此案十分奇怪，天津律師界歷來競爭激烈，但卻無人愿意過問此案。也有的人乘機(jī)大敲竹杠，提出先交兩千元訟費(fèi)。落魄之中的馬占山已是囊中羞澀，為籌集這筆錢，頗費(fèi)了一番周折。
由于馬占山未能及時(shí)出庭以及他的特殊身份和影響，加上親日勢力的煽動(dòng)，媒體紛紛作了披露，其中多有臆測影射。馬榮也重新來到馬宅，高聲叫罵，致使路人圍觀，報(bào)界喧騰，輿論沸然，每每從道義上對馬占山多有指責(zé)。
忍無可忍之下，馬占山派秘書專門去北平邀請著名大律師紀(jì)清漪相助。紀(jì)大律師馬上意識到這絕非簡單的民事訴訟或一般刑事遺棄案，它很可能有政治背景。于是紀(jì)律師毅然前往天津，義務(wù)為馬占山辯護(hù)。
如今的馬占山處境困難，不僅日本人對他恨之入骨，當(dāng)局對他也很嫌惡。紀(jì)大律師一再請求馬占山要說清事實(shí)。馬占山堅(jiān)決否認(rèn)與馬榮有血緣關(guān)系，他認(rèn)為這是有人故意想損壞他的名譽(yù)。他說：“在天津，我接二連三遇到麻煩，教唆這老頭來哭鬧已經(jīng)是多次了。這老頭丟兒子也可能是真的。開始我覺得他很可憐的，打發(fā)他回家算了，不必通知警察局?？墒沁@老頭子什么也不聽，就是一味哭鬧著要見我。我感到事情沒那么簡單，這老頭一定是被人利用了，一定有背景。我不敢下樓，萬一他掏出個(gè)炸彈呢？不料他又把我告了?！彼€向紀(jì)律師補(bǔ)充了一個(gè)細(xì)節(jié)，馬榮初來哭鬧時(shí)衣衫不整，后來卻穿起了長袍馬褂，到法庭還請了律師，明擺著暗中有人支持。
根據(jù)馬占山提供的情況，紀(jì)清漪決定以攻代守，以“妨害名譽(yù)及侮辱”等罪向法院反訴馬榮。
堂之上，原被兩告唇槍舌劍，馬榮一口咬定馬占山乃是他的親生骨肉，生于光緒二十年(1894)臘月初八。因當(dāng)時(shí)家貧，交與姨媽撫養(yǎng)，后被姨父販賣。多年來，幾經(jīng)打聽，多方尋找，踏破鐵鞋，耗盡家產(chǎn)，始探得下落。
馬榮每一次出庭，俱做足文章，痛心疾首，聲淚俱下，旁聽者無不為之動(dòng)容。一時(shí)間，天津街頭巷尾爭說故事，馬占山這樣一位抗日名將竟被指責(zé)為棄親不養(yǎng)的道德淪喪之徒。
原告律師紀(jì)清漪則反駁說，馬榮系一無業(yè)游民，其住址、社會(huì)關(guān)系俱語焉不詳，顯非安分之民。所述其子散失一案，前后矛盾，或云走散，或云拐賣。此外，被告所述遺失之子各項(xiàng)特征也與馬占山不相吻合。根據(jù)民國二十年(1931年)出版之八卷四十七期《國聞周報(bào)》“時(shí)人雜志”所刊登的原告生平介紹，馬占山生于光緒二十一年(1895年)十月二十四日，當(dāng)可一目了然。
紀(jì)清漪律師還傳訊了大批證人，他們或是馬占山多年之部下，或是世交故人，證言原告家系清楚，身世明白，現(xiàn)有叔伯兄弟多人在世。原告之父馬純于民國六年(1917年)亡故，葬于懷德縣炭窯村，有證人張殿元等親自參加葬禮，被告所述與原告之關(guān)系純屬捏造。
因此紀(jì)律師指出：被告冒認(rèn)、訛詐行為遭到理所當(dāng)然的拒絕后，仍多次上門取鬧，毀人名譽(yù)，中外報(bào)界俱有登載，已對原告造成傷害，特根據(jù)刑法第三O九條及第三一O條起訴，請法庭以侮辱罪依法論處。
但是，馬榮及辯護(hù)律師仍堅(jiān)持原告本人必須到庭，以利辨認(rèn)。這一要求卻讓紀(jì)律師擔(dān)心，他向法庭詢問，由于馬占山的特殊身份，公開露面將危及他的生命安全，而馬榮卻為什么一定要馬占山出庭，其目的何在？
馬榮思索片刻，稱所失之子耳上有一“拴馬樁”(即多長的小肉瘤)，請求法庭當(dāng)場驗(yàn)證。他用手抹著脖子比劃著：
“馬占山耳朵上若沒有‘拴馬樁’，情愿以死抵罪。”
這是馬榮以前從沒有提到過的線索。
紀(jì)律師冷靜地發(fā)問：被告所述之“拴馬樁”是在原告哪只耳朵？
馬榮猜疑半晌，答是左耳。
被告律師立即補(bǔ)充道：“也可能動(dòng)手術(shù)割掉了。原告必須親自到庭，由被告會(huì)同法醫(yī)當(dāng)庭檢驗(yàn)?！睓z察官同意被告的請求。
紀(jì)律師對此卻很為難，他告訴法庭，馬占山既不是一般的普通百姓，也不是當(dāng)今的特權(quán)階層，而是著名的抗日將領(lǐng)，如今又失意于政壇軍界，目標(biāo)既大又處于無保護(hù)狀態(tài)。日本特務(wù)時(shí)時(shí)盯著他，處處欲置他于死地。前年春節(jié)除夕，特務(wù)曾組織暗殺小組，陰謀炸死他全家，此事盡人皆知。目前日方勢力控制天津不可輕視，且華洋雜處之大都市，魚龍混雜，原告公開露面于大庭廣眾之下，恐有不便，因此不宜在法庭上公開檢驗(yàn)。
一周后，天津市法庭庭長、書記官、檢察長、市法院法醫(yī)、市總醫(yī)院外科主任等前往馬宅檢查，一些報(bào)社的記者也隨同前往。他們對馬占山的兩耳前后都作了詳細(xì)檢查，并拍照存案，記者也照了相。因?yàn)榇税皋Z動(dòng)全國，人們想要知道，這位抗日將領(lǐng)是否真的遺棄了他的親生父親。
法庭再次開庭時(shí)，審判長給被告和他的律師看了放大的四張馬占山兩耳的照片，馬榮的臉頓時(shí)變色，照片清晰地表明，馬占山雙耳既無“拴馬樁”，也無動(dòng)過手術(shù)的痕跡。
紀(jì)清漪在法庭上大獲全勝，法院隨即作出判決，馬榮因“侮辱及毀人名譽(yù)罪”拘禁六個(gè)月。
但馬榮及其律師并不甘心，其律師辯稱，此事事出有因，他的當(dāng)事人為什么拿出明顯不利于自己的證據(jù)。而且像這類小手術(shù)，因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，加上手術(shù)成功，完全可以不留痕跡的。此案過去數(shù)年后，也有馬占山少年時(shí)代的友人回憶，馬占山耳朵上依稀長過小肉瘤。還有，馬榮被判拘禁后，旋即釋放，據(jù)說也是馬占山的意思，不愿為難這位失子的老人。再加上此案背后的故事，馬榮究竟是為了尋子還是有人策劃，有意識敗壞馬占山名譽(yù)，都成了不解之謎。
