國父孫中山也赤裸裸地搞過個(gè)人獨(dú)裁?
1913年3月,宋教仁遇刺身亡。因袁世凱有幕后主使的嫌疑,于是孫中山發(fā)動“二次革命”。討袁軍事行動很快失敗,孫中山、黃興等國民黨大佬出奔日本。作為職業(yè)革命家,孫中山有一種“千磨萬擊還堅(jiān)勁”的精神,逃亡至日本不足一個(gè)月,即開始組黨工作,成立中華革命黨,準(zhǔn)備發(fā)動“第三次革命”,繼續(xù)致力于滅掉袁世凱的“專制統(tǒng)治”。通常認(rèn)為,孫中山一輩子鬧革命,不就是為了反對獨(dú)裁政府、提倡民主共和么?但是,在創(chuàng)建、領(lǐng)導(dǎo)中華革命黨過程中,孫中山表現(xiàn)出強(qiáng)硬的個(gè)人獨(dú)裁風(fēng)格。
1913年9月27日,第一批成員宣誓入黨。我們來看看孫中山親自擬定的入黨誓詞:
立誓人xxx,為救中國危亡,拯生民痛苦,愿犧牲一己之生命、自由、權(quán)利,附從孫先生,再舉革命,務(wù)達(dá)民權(quán)、民生兩主義,并創(chuàng)制五權(quán)憲法,使政治修明,民生樂利。措國基于鞏固,維世界之和平,特誠謹(jǐn)矢誓如左:一、實(shí)行宗旨;二、服從命令;三、盡忠職務(wù);四、嚴(yán)守秘密:五、誓共生死。從茲永守此約,至死不渝。如有二心,甘受極刑。
中華民國x?。h立誓約人(捺指模)
中華民國x年x月x日
這短短一段話,有三處值得關(guān)注:“愿犧牲一己之生命、自由、權(quán)利,附從孫先生”,“如有二心,甘受極刑”,捺指模。就此而言,與其說這是一個(gè)政黨,倒不如說這是一個(gè)孫中山領(lǐng)導(dǎo)下的黑社會。看過《古惑仔》系列電影的朋友,對此情景不會陌生。
如果從一段誓詞看孫中山的獨(dú)裁面目還比較模糊,那么這里有其本人向“革命同志”的解說:第一、革命必須有唯一(崇高偉大)之領(lǐng)袖,然后才能提挈得起,如身使臂,臂使指,成為強(qiáng)有力之團(tuán)體人格;第二、革命黨不能群龍無首,或互爭雄長,必須在唯一領(lǐng)袖之下絕對服從;第三、孫先生代表是我,我是推翻專制,建立共和,首倡而實(shí)行者。如離開我而講共和,講民主,則是南轅而北其轍。忠心革命同志不應(yīng)作‘服從個(gè)人’看法,一有此想,便是錯(cuò)誤。我為貫徹革命目的,必須要求同志服從我(老實(shí)說,你們的見識有限,所以應(yīng)該盲從我);第四、再舉革命,非我不行。同志要再舉革命,非服從我不行,這絕無退讓之余地。
中華革命黨發(fā)行的“革命債券”,革命成功后三年內(nèi)可換取本息。孫中山把自己打造成了革命的化身、真理的化身,像上帝一樣要求眾人盲從。那么,孫中山為什么會在建黨的路上走向個(gè)人獨(dú)裁呢?滑稽的是,中華革命黨的革命目標(biāo)就是打破袁世凱的個(gè)人獨(dú)裁。孫中山走到這個(gè)地步,并非沒有來由。他認(rèn)為,二次革命失敗,就是因?yàn)閲顸h全黨紀(jì)律渙散、組織龐雜,以致形成“不服從,無統(tǒng)一”等弊端。為了加強(qiáng)黨的集中統(tǒng)一、純潔黨的組織,于是有了“附從孫先生”之語與黨員加按指模之舉。他說:“立誓約,訂新章,一切皆有鑒于前車,而統(tǒng)一事權(quán)、服從命令為主要。”
對于這個(gè)誓約、儀式以及孫的闡釋,許多老國民黨員難以接受。比如孫中山的老戰(zhàn)友黃興,指責(zé)孫“以人為治,慕袁氏之所為”,并于1914年6月30日離開日本,避往美國,團(tuán)結(jié)一批原國民黨中的穩(wěn)健派成立了“歐事研究會”。中華革命黨成立后,在國內(nèi)發(fā)動數(shù)十次武裝暴動,進(jìn)行數(shù)次暗殺活動,總體來說在反袁斗爭中作用不大,反而因其采取軍事冒險(xiǎn)主義和個(gè)人絕對服從主義而備受指責(zé)。它最終在1916年7月解散。