唐朝皇位繼承存在什么問(wèn)題？為皇位兄弟反目
李世民本人獲得皇位繼承權(quán)的過(guò)程靠的是暴力，是通過(guò)玄武門(mén)政變殺掉哥哥太子李建成之后從父親李淵那里生搶過(guò)來(lái)的。到考慮皇位傳承問(wèn)題時(shí)，李世民就沒(méi)有了當(dāng)年打天下時(shí)的英雄氣，不走豪放路線，轉(zhuǎn)為優(yōu)柔寡斷。主動(dòng)爭(zhēng)取上崗和為了隨自然規(guī)律被動(dòng)下崗而預(yù)選接班人，李世民在上臺(tái)下臺(tái)兩回皇位交接時(shí)都沒(méi)有起什么好的榜樣作用，所以，唐朝的皇位繼承問(wèn)題很多，是二三百年的大王朝里解決皇位繼承最差的王朝之一。
太子李承乾，李世民的長(zhǎng)子，長(zhǎng)孫皇后所生，武德九年(626)十月被立為太子，當(dāng)年他八歲，貞觀十七年(643)四月被廢。李承乾被廢原因復(fù)雜，罪狀不少，比如行為不檢點(diǎn)：過(guò)分“崇洋媚外”，整天熱衷于仿效突厥人的習(xí)俗，穿突厥服裝，說(shuō)突厥語(yǔ)，住帳篷，最大的心愿居然是到突厥可汗手下當(dāng)一個(gè)中層干部;經(jīng)常和身邊親信偷盜百姓家的牛馬，在自鑄的大鼎里烹煮;酷愛(ài)聲色犬馬;生活奢侈;雙性戀傾向。當(dāng)然最要命的，還是謀反的罪名，據(jù)說(shuō)“反形已具”，豢養(yǎng)刺客，又養(yǎng)壯士百人，陰謀刺殺和他爭(zhēng)奪太子地位的弟弟魏王李泰，又與侯君集等勾結(jié)謀反。貞觀十七年四月，有人指控太子李承乾謀反。案子已經(jīng)破了，性質(zhì)也定了，李世民召集群臣，詢問(wèn)對(duì)李承乾的處理意見(jiàn)，幾乎沒(méi)有人敢回話。來(lái)濟(jì)說(shuō)：“陛下不失為慈父，太子得盡天年，則善矣?！边@個(gè)兩全其美的意見(jiàn)被李世民采納，這說(shuō)明，李承乾被廢雖然已經(jīng)上綱到謀反的程度，其實(shí)根本并沒(méi)有謀反的鐵證，所以李承乾因?yàn)椤爸\反”罪失去皇太子身份，還可以保全性命。
太子李承乾的失利，首要問(wèn)題是承乾自己表現(xiàn)很衰，但與李世民對(duì)魏王李泰的期望太高、寵遇太過(guò)也有直接關(guān)系。魏王李泰與承乾都是長(zhǎng)孫皇后所生，李世民覺(jué)得李泰很像自己，很有才氣，所以對(duì)小泰一貫縱容，最突出的就是支持他“大開(kāi)館舍，廣延時(shí)俊，人物輻輳，門(mén)庭如市，”編纂大型地理書(shū)《括地志》?！叭宋镙椵?，門(mén)庭如市”并不是什么值得稱道的好事，它暗藏的很可能是政治危機(jī)。李泰受寵還表現(xiàn)在他一個(gè)月從李世民那里領(lǐng)到的錢(qián)比皇太子還多。李世民體貼入微的關(guān)心愛(ài)護(hù)才是啟發(fā)魏王李泰政治野心的關(guān)鍵，李世民有意無(wú)意重復(fù)的是他父親李淵當(dāng)年信任他培養(yǎng)他鍛煉他直至把皇位都送給他的道路。
貞觀十年(636)，有這么一件事。有人上言說(shuō)三品以上官員對(duì)魏王李泰不夠尊重。這個(gè)小報(bào)告讓李世民非常惱火，他把三品以上官員都召集來(lái)，發(fā)表重要講話：“我可是限制我的兒子們，不讓他們太囂張?，F(xiàn)在我聽(tīng)說(shuō)你們對(duì)我兒子不太尊重？我要是縱容他們，難道還怕他們沒(méi)有機(jī)會(huì)修理你們嗎？”這通邪火，讓房玄齡以下眾多官員相當(dāng)恐懼，流著汗跪拜謝罪。滿朝大臣也只有魏徵一個(gè)還能說(shuō)話：“我看在朝大臣一定沒(méi)有人敢輕視魏王。三品以上都是王公大臣，為陛下所尊重禮遇。魏王也沒(méi)有折辱大臣的道理。隋文帝抬高皇子的地位，一品以下都要禮遇皇子，皇子經(jīng)常對(duì)群臣無(wú)禮，這樣的制度難道還有效法的必要嗎？”魏徵一席話，李世民口頭悅服，心里卻未必信服。
貞觀十二年(638)，有人提出意見(jiàn)，認(rèn)為三品以上官員在路上遇見(jiàn)親王，都要下車下馬，這樣于禮不合。李世民還是認(rèn)為這是大臣輕視自己的兒子，不高興了，又是魏徵站出來(lái)抗辯，李世民的回答頗有些匪夷所思：“人這一輩子歲數(shù)長(zhǎng)短可沒(méi)譜噢，萬(wàn)一皇太子有啥變故不測(cè)，其他諸王難道不會(huì)成為你們以后的主人嗎？怎么能輕視他們呢？”李世民這番表態(tài)，古代史家分析其中暗含著李世民廢李承乾改立魏王李泰為太子的想法。帝制時(shí)代，在皇太子人選上的如此猶豫，足以引發(fā)更大的危機(jī)，李世民模棱兩可的表態(tài)欠妥，不合乎當(dāng)時(shí)的政治行為模式。貞觀十六年(642)九月，當(dāng)李世民問(wèn)大臣當(dāng)今什么事務(wù)最為緊要的時(shí)候，褚遂良的答覆是：“當(dāng)今最重要的就是明確太子和諸王的名分。”褚遂良講這樣的話只有一個(gè)原因，就是立了太子李承乾以后，李世民又過(guò)分寵幸魏王李泰，形勢(shì)不明，群臣疑慮。李世民表態(tài)：“滿朝大臣最為忠誠(chéng)正直的就數(shù)魏徵了，就讓他來(lái)?yè)?dān)任太子的老師，以斷絕天下人的猜測(cè)?！被噬蠎B(tài)度貌似堅(jiān)決，但是畢竟來(lái)得太晚，沒(méi)有扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，也沒(méi)有挽救李承乾徹底動(dòng)搖的皇位繼承權(quán)，明年，承乾被廢。
李承乾被廢，李世民就考慮立李泰為太子，私下還給了李泰一個(gè)許諾。李泰做太子心情很迫切，天天來(lái)見(jiàn)父親，使勁拍老爹的馬屁，還耍手腕想消除弟弟李治的競(jìng)爭(zhēng)力，可是算計(jì)來(lái)算計(jì)去最后還是沒(méi)有成功。
這兩個(gè)熱門(mén)人選先后出局，終于輪到了李治，后來(lái)的真正的皇位繼承人(唐高宗)。那是廢掉李承乾同時(shí)決定不立李泰之后，李世民有些傷心有些蒼老有些疲憊有些失落，兒子們爭(zhēng)奪皇位的丑陋表現(xiàn)，讓他痛心疾首，面對(duì)大臣，他作勢(shì)從坐榻上一頭撞下來(lái)，等長(zhǎng)孫無(wú)忌奮不顧身地沖上來(lái)抱他，他又抽出佩刀做自殺狀！長(zhǎng)孫無(wú)忌問(wèn)他到底想立誰(shuí)，他說(shuō)：晉王(李治)。長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)：有異議者，請(qǐng)斬之！李世民心情平靜下來(lái)，問(wèn)：“外界對(duì)李治當(dāng)選會(huì)怎么看？”長(zhǎng)孫的回答很有趣，他說(shuō)：“晉王為人仁孝，天下歸心已經(jīng)很久了。您可以問(wèn)問(wèn)大臣，如果有不同意的，俺承擔(dān)死罪?！庇腥ぴ谀模恳粋€(gè)王爺，跟天下有什么關(guān)系？哪來(lái)的天下歸心萬(wàn)眾矚目？李世民剛廢掉皇太子，這敏感時(shí)期，誰(shuí)敢對(duì)皇太子人選隨便發(fā)表意見(jiàn)？在兩害相權(quán)取其輕的考慮下，李世民選擇了李治，選擇了李治和長(zhǎng)孫無(wú)忌等的君臣組合，他需要的就是長(zhǎng)孫和他一起來(lái)演這場(chǎng)雙簧，給天下人看。
已經(jīng)立李治為皇太子，李世民又猶豫了，是不是要用吳王李恪來(lái)替換李治。雖然最終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這一替換，但也埋下了高宗初年長(zhǎng)孫無(wú)忌借“房遺愛(ài)謀反案”殺害吳王恪的禍根。
