萬(wàn)歷皇帝開(kāi)“吸毒”先河 制造中國(guó)近代鴉片市場(chǎng)
鴉片,在中國(guó)俗稱“大煙”,這玩意兒其實(shí)就是一種用罌粟汁液經(jīng)過(guò)熬制而成的具有麻醉功能的毒品。鴉片這東西在中國(guó)的名氣實(shí)在是大得很,當(dāng)然,它的名氣大不僅僅因?yàn)樗俏:Σ恍〉亩酒?,更重要的是因?yàn)檫@東西在中國(guó)近代史上引發(fā)過(guò)一場(chǎng)影響了中國(guó)歷史進(jìn)程的戰(zhàn)爭(zhēng)。
迄今為止,關(guān)于這場(chǎng)被大多數(shù)歷史學(xué)家所普遍認(rèn)定的為中國(guó)近代史開(kāi)端的著名戰(zhàn)爭(zhēng),我們所接受的信息實(shí)在可以用目不暇接、耳不暇聞來(lái)形容。但是,悖論也恰恰在此時(shí)產(chǎn)生。因?yàn)楹A康男畔⒂袝r(shí)不僅不會(huì)幫我們看清歷史的真相,反倒很容易使我們?cè)絹?lái)越偏離事實(shí)。
具體到這場(chǎng)著名的以“鴉片”命名的戰(zhàn)爭(zhēng)而言,可能就有幾個(gè)非常重要的問(wèn)題,卻一向被我們的史家有意無(wú)意地忽略了。比如,如果說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)真的是因?yàn)橛?guó)的鴉片貿(mào)易問(wèn)題而引起的話,那么,為什么獨(dú)獨(dú)在中國(guó)會(huì)有一個(gè)所謂的“鴉片貿(mào)易”問(wèn)題呢?
由此引出的一個(gè)更為尖銳的問(wèn)題是,英國(guó)的東印度公司的確從中國(guó)的鴉片貿(mào)易中牟取了暴利,但是,為什么他們的鴉片貿(mào)易只朝向中國(guó),而不是兼及歐洲大陸和美洲大陸呢?
要回答以上的問(wèn)題,顯而易見(jiàn)要搞清楚兩種可能存在的情況。這即是英國(guó)商人向中國(guó)輸入鴉片,說(shuō)明在中國(guó)存在著這樣一個(gè)鴉片需求市場(chǎng)。那么,這個(gè)龐大的鴉片需求市場(chǎng),是由英國(guó)人一手制造的呢,還是在英國(guó)商人之前,在我們國(guó)家就已經(jīng)存在了呢?
如果是前者的話,那么很顯然,英國(guó)的鴉片商人不但要為鴉片貿(mào)易而承擔(dān)責(zé)任,還必須承擔(dān)起誘導(dǎo)中國(guó)人民吸毒的責(zé)任。但是如果是后者的話,那么我們?cè)谧l責(zé)英國(guó)商人販運(yùn)毒品的同時(shí),就不得不發(fā)揮點(diǎn)“反求諸己”的精神,查找一下我們民族自身存在著的一些導(dǎo)致鴉片問(wèn)題復(fù)雜化的癥結(jié)了。
當(dāng)然,事實(shí)往往就是這樣殘酷和不幸。因?yàn)闅v史呈現(xiàn)給我們的真相,正是后一種情況。這大約也可以部分解釋,為什么在當(dāng)時(shí)的世界上,只有中國(guó)以及周邊幾個(gè)地區(qū)存在著一個(gè)鴉片貿(mào)易問(wèn)題。很顯然,一是別的國(guó)家和地區(qū)根本不像我們這里的許多民眾一樣,已經(jīng)養(yǎng)成了吸食鴉片的習(xí)慣;二是那些國(guó)家早就把鴉片看作是毒品,一直對(duì)其嚴(yán)格管理。
與這些國(guó)家相比起來(lái),我們這個(gè)東方大國(guó)在對(duì)待鴉片的問(wèn)題上,的確有著自己與眾不同的獨(dú)特國(guó)情。這不同就在于,中國(guó)雖然不是罌粟的原產(chǎn)地,吸食鴉片的發(fā)明權(quán)似乎也并不屬于我們中國(guó)人,但是,當(dāng)這種最初只是作為藥材而引進(jìn)的東西,在神州大地落地之后,很快就被大范圍地濫用成一種普通的消費(fèi)品,以至于在一段很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),在中國(guó)販賣(mài)鴉片和消費(fèi)鴉片都是被政府所默許的活動(dòng)。
而為這種“時(shí)尚”推波助瀾的不是別人,正是那位居于深宮之中的皇帝老兒。
史有記載,這個(gè)被最早記錄進(jìn)史書(shū)的染上鴉片毒癮的皇帝就是明朝的萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞。
朱翊鈞乃是明朝的第14任皇帝。此人在位48年,卻只和大臣們公開(kāi)地見(jiàn)過(guò)一次面!其余的絕大部分時(shí)間,他因和大臣們就“立儲(chǔ)”問(wèn)題發(fā)生嚴(yán)重分歧而玩起消極怠工,長(zhǎng)期龜縮在深宮里,對(duì)國(guó)家大事不聞不問(wèn),任由國(guó)事日非,江河日下。
別看這位皇帝疏于政務(wù),但對(duì)于鴉片這玩意兒卻是情有獨(dú)鐘,以至于最后染上嚴(yán)重的毒癮而不能自拔。因此,有歷史學(xué)家認(rèn)為,萬(wàn)歷好多年不上朝理政,根本原因是因?yàn)樗辛恕盀跸阒尽薄?/p>
當(dāng)然,也有專家考證指出,萬(wàn)歷皇帝雖然是個(gè)地道的“癮君子”,但是由于彼時(shí)的中國(guó)人尚未發(fā)明出吞云吐霧式的吸食鴉片的方法,所以這個(gè)朱皇帝的吸毒方式只能是和著其他藥物一起“吞食”,而其用意大約是想靠此物來(lái)提高自己的性能力。
皇帝的一舉一動(dòng)對(duì)于他治下的百姓,無(wú)疑有著巨大的示范作用,正所謂“上有所好,下必有效者焉”。堂堂的大明朝萬(wàn)歷皇帝整天躲在深宮里以吞食鴉片為樂(lè),必然會(huì)對(duì)宮內(nèi)宮外的人產(chǎn)生極大的示范和暗示作用,從而制造出類(lèi)似于“楚王好細(xì)腰,宮中多餓死”的效果。因此,完全可以推斷,中國(guó)民間之所以自明朝后期開(kāi)始形成吸食鴉片的惡習(xí),其始作俑者大約正是這位萬(wàn)歷皇帝。
對(duì)于鴉片這東西,凡是負(fù)責(zé)任的政府,必然會(huì)嚴(yán)厲禁止。但是,由于皇帝都染上了毒癮,由其統(tǒng)治下的政府對(duì)待鴉片問(wèn)題恐怕也只好聽(tīng)之任之、不管不問(wèn)了。事實(shí)是,明政府不但不對(duì)鴉片厲行禁止,而且在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),還把鴉片貿(mào)易合法化,并默許民間的吸食活動(dòng)日益做大。明朝萬(wàn)歷十七年(1589年),政府竟然火中取栗,從鴉片貿(mào)易中收起稅來(lái),實(shí)在是荒唐之極!像這樣的“好好政府”在世界上大概也是“只此一家,別無(wú)分號(hào)”了。
明清易代之后,社會(huì)上因?yàn)槲厨f片而帶來(lái)的危害實(shí)在太大,到了不能不重視的程度,新建立的清政府才于雍正七年(1729年)頒布了第一道禁止售賣(mài)鴉片及開(kāi)設(shè)煙寮的上諭,對(duì)販賣(mài)鴉片煙者、私開(kāi)鴉片煙館者、吸食鴉片者等,明確地提出了初步的量刑標(biāo)準(zhǔn)。這在中國(guó)的禁毒史上不能不說(shuō)是一個(gè)巨大的進(jìn)步。
然而,盡管如此,由于從明朝中后期到清初,中國(guó)已經(jīng)形成了上自皇帝下自平民的數(shù)量巨大的吸食鴉片的消費(fèi)群體,而且眾多的政府官員也被牽扯進(jìn)了鴉片貿(mào)易這項(xiàng)可以獲取暴利的利益格局之中,所以,清朝政府雖有禁絕鴉片的決心,并從雍正七年以后三令五申要禁絕鴉片貿(mào)易和社會(huì)上吸食鴉片的風(fēng)氣,但是終因此風(fēng)已呈現(xiàn)尾大不掉之勢(shì)頭而沒(méi)有產(chǎn)生良好的效果。廣州等口岸的鴉片仍然或明或暗地被運(yùn)進(jìn)口內(nèi),社會(huì)上吸食鴉片的民眾依然在吞云吐霧,優(yōu)哉游哉。毒焰流布,終于在1840年引發(fā)了那場(chǎng)著名的影響中國(guó)命運(yùn)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。
今天,我們重新回首研讀這段歷史,不能不有所感,有所思。萬(wàn)歷皇帝固然可恨,但更可氣的,則是早已扎根于民心的“皇帝情結(jié)”:上行下效,推波助瀾。此風(fēng)不除,它以后恐怕還會(huì)借尸還魂,荼毒中華。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1朱元璋的天堂 痛恨貪污、小農(nóng)穩(wěn)定、道德維系
- 2歷史上忠勇不讓關(guān)羽的亂世戰(zhàn)神是何許人也
- 3他勇過(guò)關(guān)羽官蓋趙云卻被冤枉一千多年
- 4雙劍大俠劉備為何不顯露真武藝真相只有關(guān)張知道
- 5揭秘三國(guó)中除了關(guān)羽寧死不降外還有誰(shuí)有這忠心
- 6曹操智囊荀彧因何事犯了忌諱竟郁郁而終
- 7大奸臣董卓為何會(huì)喜歡蔡中郎?有何緣由
- 8慈禧為何怕一個(gè)守寡的養(yǎng)女?有什么顧忌
- 9萬(wàn)歷皇帝為何要找張居正秋后算帳路
- 10曾國(guó)藩不間斷讀書(shū)做筆記 讀書(shū)十年始展拳腳