揭秘秦武王嬴蕩雖舉鼎而薨 但絕非孬種！

秦悼武王，又叫秦武烈王，嬴姓趙氏，名蕩(這名卻也霸氣十足)，秦孝公之孫，惠文王之子，是秦國(guó)第二十七任國(guó)君，亦是歷史上的第二任秦王。

秦武王的一生頗具戲劇性，他短暫一生所建立的功業(yè)，都被掩蓋在父親和兄弟的燦爛光輝之下，這是一個(gè)相當(dāng)尷尬的地位，前面有文治武功的父親惠文王，后面有雄才大略的兄弟昭襄王，而這二人，正是赫赫有名的“大秦四雄主”其中的兩位(四雄主：孝公，惠文王，昭襄王，秦始皇)，就這樣，武王被深深的夾在了他們中間，正像兩千年后康乾盛名下的雍正帝，他身上原本所具有的光芒變的黯淡無(wú)色，最終漸漸的淡出了人們的視野。

秦武王即位之初，經(jīng)過(guò)祖父和父親兩代人的苦心經(jīng)營(yíng)，強(qiáng)大的國(guó)力給秦武王換來(lái)的是，“武王立，韓，魏，齊，楚，越皆賓從”(《史記卷五秦本紀(jì)》載)，然而就在五十多年前，秦孝公的求賢令中還寫(xiě)著那八個(gè)刺痛秦人的字—“諸侯卑秦，丑莫大焉”，時(shí)至今日，諸侯們卻不得不競(jìng)相來(lái)朝拜秦王，藉此來(lái)?yè)Q取他們短暫的安寧。

秦武王的功績(jī)首先要說(shuō)的便是“平叛”。

公元前316年，蜀國(guó)與苴國(guó)矛盾激化，兩國(guó)皆遣使示好于秦國(guó)，沒(méi)想到此舉卻是引狼入室，秦惠文王出兵先后滅蜀吞苴，貶蜀國(guó)為蜀候國(guó)，并派陳莊出任相國(guó)，此后，蜀國(guó)正式納入秦國(guó)版圖。

公元前311年，即惠文王十四年，蜀國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)了狀況，“蜀相壯(莊)殺蜀候來(lái)降”(《史記秦本紀(jì)》)，此事非同小可，惠文王還沒(méi)來(lái)得急處理便薨了，此事便落在了繼任者秦武王身上，武王必需謹(jǐn)慎處理，茲事體大，蜀國(guó)歸入秦國(guó)才六個(gè)年頭，民心不穩(wěn)，稍有不慎，即可引發(fā)大規(guī)模叛亂，武王元年，他派將軍甘茂討伐陳莊，陳莊兵敗被殺，叛亂平息，蜀地遂恢復(fù)平靜，一場(chǎng)危機(jī)就這樣被安全的被化解掉了。

就在同一年，這位年僅二十歲的君王又出兵討伐了雄踞秦國(guó)北方的義渠和丹犁。武王二年，“初置丞相，樗里疾，甘茂為左右丞相”，這是一項(xiàng)很有遠(yuǎn)見(jiàn)的政治舉措，做為中國(guó)第一個(gè)設(shè)立丞相的君主，武王可能根本無(wú)法想象到此舉會(huì)給后世帶來(lái)什么樣的影響。

事實(shí)證明，這個(gè)制度影響中國(guó)官制長(zhǎng)達(dá)一千六百多年，一直到明太祖朱元璋因“胡惟庸案”才得以廢除，但是，并不是所有人都贊同廢相，黃梨洲(宗羲)就說(shuō)：“有明一代政治之壞，自高皇帝廢宰相始”(《明夷待訪錄》)，他將明代政治混亂的根本原因歸結(jié)于廢相并不是沒(méi)有道理的，而史學(xué)大師錢(qián)穆更是贊黃梨洲之論為一針見(jiàn)血，由此可見(jiàn)丞相制度對(duì)中國(guó)政治的影響力之大。

武王的另一重要武功便是為秦國(guó)攻取宜陽(yáng)。

公元前308年，即秦武王三年，武王對(duì)甘茂說(shuō)：“寡人欲容車(chē)通三川，以窺周室，而寡人死不朽矣”(《史記樗里子甘茂列傳》)，同年秋天，武王便以甘茂，庶長(zhǎng)封為將，出兵討伐韓之宜陽(yáng)，宜陽(yáng)人多地廣，秦軍圍攻五個(gè)月不下，武王遂“大悉起兵，使甘茂擊之”。終于，武王四年，秦軍攻克宜陽(yáng)，斬首六萬(wàn)，得勝的秦軍又一路勢(shì)如破竹，很快渡過(guò)黃河，攻下武隧，并在其筑城。

迫于秦軍強(qiáng)大的武力，此時(shí)的韓襄王已經(jīng)驚慌失措，急忙派遣公仲侈入秦向秦王謝罪講和。宜陽(yáng)乃周都洛邑的西大門(mén)，兩地之間的距離近在咫尺，秦軍攻克宜陽(yáng)使得武王終于可以實(shí)現(xiàn)自己“通三川，窺周室”的夢(mèng)想，但他永遠(yuǎn)不會(huì)想到，此行，同時(shí)也應(yīng)了他“死不恨矣”的誓言。

八月，武王率眾行至洛陽(yáng)，在太廟中，武王看見(jiàn)了象征天下的九鼎，“武王有力好戲”，他決定和自己的力士比試舉鼎，而就在三百年前，楚國(guó)有一位國(guó)君曾經(jīng)向周室打聽(tīng)過(guò)這九鼎的重量，但卻被王孫滿的一句“在德不在鼎，周德雖衰，天命未改”而嚇的退兵出境，這位國(guó)君，便是春秋五霸之一的楚莊王。時(shí)至今日，秦武王卻欲舉起這天下的象征，這是一個(gè)致命性的錯(cuò)誤，“秦武王與孟說(shuō)舉龍文赤鼎，絕臏而死”(《史記趙世家》)，或是因?yàn)槎χ?，或是因?yàn)槲渫醺吖雷约旱膶?shí)力，亦或是因?yàn)椤爸艿挛此?，神器不可?dòng)”，但唯一的事實(shí)卻是武王確實(shí)薨了，武王死后，周赧王大驚，親往吊喪，而孟說(shuō)，也被秦國(guó)誅族。武王無(wú)后，立同父異母弟嬴稷為王，這便是后來(lái)的秦昭襄王。

縱觀武王一生，雖然功勞不及前后二王，但也絕非昏庸無(wú)能之輩，最起碼，他做為秦國(guó)的掌舵人，能夠順應(yīng)時(shí)代大潮，并將祖先的遺志銘記于心，他雖早逝，但秦國(guó)的國(guó)力卻始終處于上升狀態(tài)，就像賈誼在《過(guò)秦論》所說(shuō)的那樣，“孝公即沒(méi)，惠文，武，昭襄蒙故業(yè)，因遺策，南取漢中，西舉巴，蜀，……”不由的令人贊曰：秦君無(wú)孬種。