李斯比商鞅慘多了 他的死法慘無人道！

秦國丞相李斯參與制定了法律，統(tǒng)一車軌、文字、度量衡制度，其政治主張的實施對中國和世界產(chǎn)生了深遠的影響，奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局。

而秦始皇死后，李斯與趙高合謀，偽造了遺詔，迫使皇長子扶蘇自殺，立少子胡亥為二世皇帝。后為趙高所忌，李斯于秦二世二年(前208年)被斬于咸陽鬧市，并夷三族。

李斯具體是怎么死的？這個問題對于歷史愛好者來說，是個有趣又殘忍的問題?？v觀秦朝，實行商鞅變法后，律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣，都不得善終。但是，他的死法，要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎么死的這個問題，小編搜集了相關(guān)的史料，希望大家看完后有所啟發(fā)。

中國歷代丞相中，若要論下場最可悲、死得最慘的人，恐怕要首推秦相李斯了。《史記》中有一句關(guān)于李斯被殺的文字記載："二世二年七月，具斯五刑論，腰斬咸陽市。""五刑"，是指對罪犯所實施的五種刑罰。"五刑"究竟包括哪些內(nèi)容，歷朝歷代都有所不同。先秦的五刑是指墨、劓、剕、宮、大辟;《北周律》的五刑是死、流、徒、鞭、杖。從《隋律》起，才將五刑定為笞、杖、徒、流、死，并一直延續(xù)到清朝。

秦朝的五刑雖然比先秦時期有所進步，但從《大秦律》中仍能感覺到這種肉刑與死刑并用的刑罰的極端殘忍。其法為："先黥、劓、斬左右趾，笞殺之，梟其首，菹其骨肉于市，其誹謗詈詛者又先斷其舌。

李斯行刑時沒有胡言亂語，所以沒有被額外割掉舌頭。但"具"這個字，說明了李斯所遭受的那五種刑罰并處腰斬，一項也沒有少。試想，如果先實施五刑，碎了尸，腰斬便無法進行;若先行腰斬，截成兩段，那么刺臉、劓鼻、剁肢、笞殺都失去了意義。唯一的辦法，就是將五刑和腰斬結(jié)合起來執(zhí)行，先刺臉、劓鼻、剁肢，隨后腰斬，接著砍頭，最后再慢慢碎尸。趙高這一語無倫次的判決，可真夠難為那些準備行刑的劊子手們的。

五刑實施起來是一個漫長、甚至無限延長的死亡過程，遠沒有被一刀砍下腦袋那樣來的簡單痛快。從臉上被針尖隨心所欲的雕刻，到鼻子被匕首硬生生的割下，到兩根小腿被砍刀一條一條的剁下，到整個身子被特制鍘刀攔腰切斷，再到腦袋被鬼頭大刀嗖地斬下，在這一個極其復雜的死亡過程中，李斯感受到的是從陣陣刺痛，到鉆心劇痛，再到痛不欲生，最后到了不知疼痛。李斯是看著自己一點一滴慢慢死去的，同時他也看到了自己為之追逐一生的榮華富貴、權(quán)勢地位也隨之而去。