鎮(zhèn)南關大捷的抗法名將馮子材竟已是高齡？
鎮(zhèn)南關大捷的抗法名將馮子材，字南干，號萃亭，廣東欽州沙尾村人。他幼年的時候，父母雙亡，孤身流落。后來參加了鎮(zhèn)壓太平天國起義運動，立下了不少功勛，被朝廷御賜黃馬褂，封騎都尉。
1883年，法國入侵越南。而越南一直以來，都是中國的藩屬國，法軍此舉意圖在讓越南脫離中國的保護，從而使之淪為法國的殖民地。中國清政府得到這個消息后，十分憤怒。慈禧太后下令向法國進行反擊。
中法戰(zhàn)爭一開始進行地并不順利，后來在英國的調停下，雙方在天津簽訂了《中法新約》，使越南脫離了和中國的宗藩關系。但是由于當時交通不便，停戰(zhàn)的消息并沒有及時通知到在西南的清軍，在此期間雙方依舊戰(zhàn)斗不斷，從而使得英國的調停失效，中法戰(zhàn)爭持續(xù)。
清政府鑒于抗法前線的連連失利，調派68歲的老將馮子材到廣西幫辦軍務。
馮子材到達廣西后，對各部將士曉以大義，使之團結一心，一致對外。又將數(shù)萬軍隊分布在前線的各個重要關卡中。
1885年3月，法軍企圖采取迂回戰(zhàn)術擊敗清軍。馮子材得到這個消息后主動出擊，打亂了法軍的作戰(zhàn)部署，逼迫法軍對清軍的防御陣地發(fā)起攻擊。23日，法軍對鎮(zhèn)南關發(fā)起猛攻，馮子材拼死抵抗，到了下午，清軍各路援軍及時趕到，對法軍進行了三面包圍。法軍雖然殊死作戰(zhàn)，但彈盡糧絕，被清軍打死三百余人，不得不下令退出戰(zhàn)斗。緊接著，馮子材又乘勝追擊，連克文淵、諒山等地，先后擊斃法軍近千人。
鎮(zhèn)南關大捷使得法國內閣總理因此引咎辭職，鼓舞了中國西南的抗法熱情。而指揮這場大戰(zhàn)勝利的馮子材，也不愧為鎮(zhèn)南關大捷的抗法名將。
鎮(zhèn)南關大捷過程
鎮(zhèn)南關大捷發(fā)生于公關1885年，清光緒十一年三月，為中法戰(zhàn)爭期間一次沉重打擊了法國侵略者而取得的重大勝利，在中國近代史上，無疑是一場值得驕傲的輝煌圣戰(zhàn)。這一仗，對提振民族志氣起到了至關重要的作用，然而由于整個鎮(zhèn)南關大捷過程十分繁復，因而最終取勝結果也來得相當曲折。
1884年，中法戰(zhàn)爭進入第二個年頭。法軍在宣光城作戰(zhàn)不利的情況下，依舊源源不斷地增兵越南，企圖對我國廣西門戶發(fā)動進攻。1885年2月，在法軍猛烈的炮轟下，諒山、鎮(zhèn)南關等戰(zhàn)略要地相繼失陷，清軍不得不后撤。由于清軍主帥潘鼎新戰(zhàn)敗，朝廷將他革職，遂命年近七旬的老將馮子材幫辦廣西軍務，領并前往鎮(zhèn)南關抗擊法軍，這便是鎮(zhèn)南關大捷過程中“換將易帥”的插曲。
秉承“保關克諒”的決心，馮子材積極動員手下官兵在關前隘地區(qū)依托有利地形修筑防御工事，更調集三萬大軍準備在鎮(zhèn)南關北與法軍決一死戰(zhàn)。1885年3月23日拂曉，法軍第二旅千余人趁濃霧偷偷潛入鎮(zhèn)南關，妄圖發(fā)動偷襲，其余部隊則兵分兩路，向清軍駐守的長墻進攻。
馮子材一早已有準備，眼見敵軍在炮火掩護下蜂擁而至，接近長墻，馮子材大呼一聲，率先領著兩個兒子持刀躍出長墻。大刀寒光閃閃，長驅直入法軍陣營！一時間，殺聲震天，全軍將士在主帥的感召下一同出擊，轉眼一場異常慘烈的白刃戰(zhàn)拉開了序幕……法軍猝不及防間被砍殺得傷亡慘重，指揮官尼格里也狼狽得負傷而逃。此一戰(zhàn)，清軍大獲全勝，這便是鎮(zhèn)南關大捷過程。
鎮(zhèn)南關大捷結果
1885年3月，年近七旬的老將軍馮子材帶領清軍在廣西鎮(zhèn)南關重創(chuàng)來犯的法國侵略者，取得了鎮(zhèn)南關戰(zhàn)役的全面勝利，鎮(zhèn)南關大捷因此而成為中國近代史上反侵略戰(zhàn)爭的輝煌碩果。雖然，鎮(zhèn)南關大捷結果是慘勝，清軍方面也付出了巨大的傷亡，然而就其在中國近代反侵略戰(zhàn)爭史上書寫的輝煌戰(zhàn)績而言，它依然值得廣大炎黃子孫為之而驕傲。
1885年三月底，伴隨著鎮(zhèn)南關硝煙的散去，曠日持久的中法戰(zhàn)爭也已近尾聲。
由于戰(zhàn)敗，法國總理茹費理的內閣倒臺，法國政界也面臨著一次全面洗牌。雖然，野心勃勃的法蘭西人并未放棄通過戰(zhàn)爭獲得巨大利益的打算，然而鎮(zhèn)南關戰(zhàn)役的失利，還是讓他們嘗到了不屈不撓的中國人的厲害。
當年六月，在英國的調停下，中法雙方在天津舉行會談，并于6月9日簽訂了《中法天津條約》，條約重新確認了1884年中法與越南之間簽訂的《第二次順化條約》。從此越南脫離了中國，成為法國屬地，中國對越南的宗主權就此失去。
由此可見，鎮(zhèn)南關大捷結果雖然是中方取得勝利，然而此一戰(zhàn)并不足以改變近代中國軟弱的外交形式及政治上難以崛起的現(xiàn)實，更況在此戰(zhàn)役后，清軍已精疲力盡，劉永福部下?lián)p失殆盡，且清政府的財政狀況也難以支持更大規(guī)模的戰(zhàn)斗，因此，鎮(zhèn)南關大捷結果，實際上并未改變清政府簽訂喪權辱國的不平等條約的宿命，更沒能改變近代中國令人堪憂的國運。
