黨錮之禍皇權(quán)旁落 為漢朝滅亡埋下了禍根
東漢末年，皇帝大權(quán)旁落，此時(shí)的朝堂由外戚和宦官把握，他們無(wú)視皇帝的威嚴(yán)，朝堂內(nèi)外肆意妄為。為了使權(quán)力更加龐大，外戚與宦官不但掌控朝廷官員的選拔，任人唯親，這樣將一大批有志之士阻擋在朝堂之外。另一方面，大肆在朝堂內(nèi)外搜刮民脂民膏。當(dāng)時(shí)的朝廷已經(jīng)陷入了混亂的狀態(tài)。
盡管朝堂黑暗，可是仍然有有志之士希望改變當(dāng)時(shí)的局面，在皇帝沒(méi)有作為的情況下，仍然堅(jiān)持上訴，批判外戚專(zhuān)政，宦官專(zhuān)權(quán)。這樣的舉動(dòng)引起了外戚與宦官的不滿(mǎn)，他們?yōu)榱讼@些不贊同之聲，引發(fā)了后來(lái)的黨錮之禍。
什么是黨錮之禍？黨錮之禍分為兩次，第一次以成瑨為首的官員懲處了當(dāng)時(shí)的宦官一黨，卻被宦官誣陷，受到皇帝的處罰。朝堂內(nèi)的有志之士紛紛勸阻皇帝，這引起了皇帝的不悅，在宦官的游說(shuō)之下，皇帝嚴(yán)懲了當(dāng)時(shí)的黨人，但是遇到皇帝大赦獲得了釋放，釋放后遭到了終身罷黜。
之后，黨人看到朝堂的局面，決定要將宦官一黨除掉，但是宦官事先聽(tīng)到了風(fēng)聲，脅迫幼年的皇帝，假傳詔書(shū)，以此來(lái)追殺黨人。當(dāng)時(shí)將軍并不知道皇帝被脅迫，聽(tīng)信了假的詔書(shū)，追殺黨人，許多人在這次事件中被滅族。盡管有人僥幸逃離了都城，但是由于宦官權(quán)勢(shì)過(guò)大，無(wú)人肯收留這些官員，逃離的這些人下場(chǎng)也很凄慘，所以最后黨錮之禍以宦官的勝利而告終。
黨錮之禍評(píng)價(jià)
黨錮之禍發(fā)生在東漢末年，由宦官與士大夫之間的斗爭(zhēng)引起，最終很多士大夫被迫害致死，他們的家人朋友也受到了牽連，整個(gè)東漢的政治從此動(dòng)蕩不堪，加速了東漢的滅亡。對(duì)于黨錮之禍評(píng)價(jià)，歷史上都是一邊倒的批判宦官，為士大夫的遭遇抱不平。
司馬光在《資治通鑒》中對(duì)黨錮之禍進(jìn)行了評(píng)價(jià)，他將宦官稱(chēng)為小人，對(duì)士大夫的遭遇深表同情，認(rèn)為士大夫無(wú)法在朝廷中擔(dān)任要職，所以也沒(méi)有辦法去改變當(dāng)時(shí)的政治情況，但由于他們反抗宦官，勇于向權(quán)貴提出挑戰(zhàn)，受到宦官的報(bào)復(fù)，最終自己獲罪，也讓親朋蒙受不白之冤，國(guó)家隨之而亡，這是一件令人悲哀的事情。
《后漢書(shū)》中也對(duì)黨錮之禍進(jìn)行了評(píng)價(jià)，跟司馬遷不一樣的是，《后漢書(shū)》作者范曄在書(shū)中更多的對(duì)士大夫進(jìn)行了贊美，贊揚(yáng)了他們清廉的品格和面對(duì)邪惡剛正不阿的態(tài)度，同時(shí)也對(duì)當(dāng)時(shí)的政治情況進(jìn)行了批判，認(rèn)為正是由于當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)部的種種荒唐行為導(dǎo)致大批士大夫死于非命。
后人也進(jìn)行了一些黨錮之禍評(píng)價(jià)，呂思勉對(duì)黨錮之禍發(fā)生的背景、過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行大量的分析后，認(rèn)為年幼皇帝無(wú)法掌權(quán)給了宦官極大的機(jī)會(huì)去禁錮士大夫，而年長(zhǎng)后的皇帝只聽(tīng)信宦官一面之詞，整天只想聚斂奢侈，讓那些真正關(guān)心國(guó)家命運(yùn)和百姓生活的有識(shí)之士和他們的親朋好友成為無(wú)辜的受害者，使得朝中再無(wú)忠良之人，這也就為將來(lái)漢朝滅亡埋下了禍根。
黨錮之禍的本質(zhì)
黨錮之禍?zhǔn)前l(fā)生在東漢末年、宦官為了鎮(zhèn)壓反抗自己的士大夫而進(jìn)行的禁錮活動(dòng)，在黨錮之禍中，很多有識(shí)之士被強(qiáng)加莫須有的罪名，很多人還因此喪命，使得朝中再無(wú)可以獨(dú)當(dāng)一面的良臣。深究黨錮之禍的本質(zhì)，就是宦官為了鞏固自己的權(quán)利而對(duì)士大夫進(jìn)行的欺壓。
公元166年的時(shí)候，宦官執(zhí)政，皇帝形同虛設(shè)，宦官和他們黨羽的勢(shì)力侵入到了民間百姓之中，大肆掠奪民間財(cái)產(chǎn)，引起了百姓和地方官員的極大不滿(mǎn)。當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)有陳蕃、李膺等有識(shí)之士，他們不懼宦官的蠻橫殘暴，猛烈抨擊宦官的行為，這使宦官極為憤怒，不斷在皇帝面前誹謗士大夫，將士大夫稱(chēng)為“黨人”，對(duì)黨人進(jìn)行了嚴(yán)厲的制裁。
東漢一共有兩次黨錮之禍，兩次黨錮之禍的本質(zhì)是一樣的，只是第一次的結(jié)果遠(yuǎn)沒(méi)有第二次那么嚴(yán)重。第一次黨錮之禍因?yàn)橛型馄莸膸椭看蠓驔](méi)有被趕盡殺絕，并在之后的日子里又重新得到重用。而在第二次黨錮之禍中，靈帝聽(tīng)從宦官的一面之詞，不僅下令殺了陳蕃，更是讓大將軍竇武無(wú)奈自殺，很多士大夫也被發(fā)配到很遠(yuǎn)的地方，甚至被追殺，而那些曾經(jīng)幫助過(guò)士大夫的人也難逃一劫，與他們交好的人也受到了牽連，整個(gè)朝廷岌岌可危。
雖然兩次黨錮之禍的本質(zhì)一樣，都是宦官對(duì)士大夫的欺壓，但他們?cè)斐傻慕Y(jié)果有所不同。第二次黨錮之禍為東漢埋下了禍患，加速了漢王朝的滅亡。
黨錮之禍發(fā)生在什么時(shí)代
黨錮之禍?zhǔn)侵袊?guó)古代歷史上非常慘烈的一次黨派紛爭(zhēng)事件，由于貴族士大夫?qū)τ诨鹿賮y政專(zhuān)權(quán)現(xiàn)象非常不滿(mǎn)，與宦官發(fā)生直接沖突，兩個(gè)派系之間矛盾重重紛爭(zhēng)不斷，最后宦官以黨人的罪名禁錮了士人終身，所以叫黨錮之禍。關(guān)于黨錮之禍發(fā)生在什么時(shí)代這個(gè)問(wèn)題專(zhuān)家給出了明確答復(fù)，黨錮之禍就是發(fā)生在東漢桓帝靈帝在位時(shí)期。
在東漢王朝靈帝在位時(shí)期，當(dāng)權(quán)者一共分為兩種，一種是宦官一種是皇親國(guó)戚，兩個(gè)派系交替專(zhuān)權(quán)，但是后來(lái)皇帝徹底不管政事，而宦官憑借著皇帝的寵愛(ài)就開(kāi)始任用私人胡作非為，敗壞朝政結(jié)黨營(yíng)私。這種情況下貴族士大夫跟皇親國(guó)戚聯(lián)合在一起，他們跟宦官開(kāi)始了激烈斗爭(zhēng)。在黨錮之禍發(fā)生過(guò)程中，后代歷史學(xué)家普遍把宦官的敵人也就是士大夫貴族歸為比較清正廉明的一類(lèi)人，他們品德高尚后世人都稱(chēng)他們君子，而宦官就是陰狠毒辣的代名詞，黨錮之禍一共只有兩次，兩次黨派紛爭(zhēng)一共持續(xù)了8年之久，對(duì)于東漢王朝來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的打擊。黨錮之禍的起因和高潮貫穿整個(gè)東漢王朝末期，東漢王朝也正是因?yàn)檫@次慘烈的黨派之爭(zhēng)而元?dú)獯髠沟没实郾黄韧宋弧，F(xiàn)在關(guān)于黨錮之禍發(fā)生在什么時(shí)代這個(gè)問(wèn)題也有一些不同的答案，但主要是指桓帝靈帝時(shí)期的發(fā)生的黨錮之禍，在中國(guó)歷史上沒(méi)有一個(gè)朝代發(fā)生過(guò)這種事情。
