盤(pán)點(diǎn)三國(guó)時(shí)代出了哪些出名的“富二代”？
從三國(guó)時(shí)期的這幾位富二代身上，我們不難總結(jié)出一個(gè)規(guī)律：父輩的成功和輝煌終究是屬于父輩的，富二代們要想成就一番事業(yè)甚至青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，頂著父輩的光環(huán)坐吃山空終究不是長(zhǎng)久之計(jì)，必須依靠自己的不懈努力。
如今，“富二代”成為了社會(huì)上流行的熱門話題，關(guān)于富二代的討論聲也是此起彼伏。富二代依靠父輩的拚搏可以繼承一筆豐厚財(cái)富，直接導(dǎo)致一部分孩子缺乏進(jìn)取之心，坐享其成，憑借父母的資本成為紈褲子弟。當(dāng)然也不都是這樣，也有一些富二代積極進(jìn)取，創(chuàng)造出了更為輝煌的成就?；厥紫鯚煆浡娜龂?guó)時(shí)期，里面也有一些富二代，或許通過(guò)這幾位公子哥，我們可以獲得一些有益的啟示。
劉備乃一代梟雄，費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦，在諸葛孔明等一干文臣武將的輔佐下創(chuàng)立了西蜀基業(yè)，何等的不易！劉禪作為劉備的富二代，也是劉備的長(zhǎng)子，從小嬌生慣養(yǎng)。當(dāng)年趙云于曹營(yíng)的千軍萬(wàn)馬中七進(jìn)七出救出了這個(gè)孩子，劉備卻一氣之下將他扔在地上以安撫愛(ài)將，也許是那時(shí)摔出了問(wèn)題，劉禪的智商不太高。他貪圖享樂(lè)，寵信宦官，軟弱無(wú)能，諸葛亮在時(shí)還能勉強(qiáng)與魏吳抗衡，諸葛亮一死，蜀國(guó)政權(quán)就大廈將傾了。直到司馬昭將其軟禁時(shí)，司馬昭當(dāng)著劉禪的面故意安排歌伎表演蜀地的歌舞，劉禪的隨從大臣看到蜀舞又聯(lián)想到滅亡的故國(guó)無(wú)不潸然淚下，劉禪卻恬不知恥地說(shuō)：“此間樂(lè)，不思蜀”?！皹?lè)不思蜀”的成語(yǔ)也從此誕生，真是個(gè)“扶不起的阿斗”??！
再看看魏國(guó)，曹操雄豪一世，卻在立嗣的問(wèn)題上躊躇矛盾了許久，一個(gè)是曹丕，另一個(gè)是曹植，究竟立誰(shuí)做自己的繼承人呢？曹丕政治才能卓著，而曹操卻素來(lái)偏愛(ài)曹植，可曹操最終還是選擇了曹丕。
以今天的眼光來(lái)看，這兩位富二代優(yōu)點(diǎn)明顯，曹丕遺傳了父親的政治手腕，膽敢把漢獻(xiàn)帝廢掉然后自己稱帝，比起曹操來(lái)有過(guò)之而無(wú)不及，完成了父親未竟的事業(yè)。而曹植遺傳了父親的風(fēng)流才情，發(fā)揚(yáng)了父親雄健峻拔的詩(shī)風(fēng)，直到生死關(guān)頭還能借物抒情，悲憤行吟出獨(dú)絕天下的《七步詩(shī)》，真可謂“才高八斗”！但治國(guó)需要的是政治手段，卻非文學(xué)天賦，曹植恃才傲物，貪杯誤事，結(jié)局怎一個(gè)凄慘了得！而曹丕卻略施小計(jì)就扭轉(zhuǎn)了父親對(duì)自己的看法，最終也成就了一番基業(yè)，而且顯得更為陰險(xiǎn)奸詐，曹操充其量只是挾天子以令諸侯，而這位曹丕卻直接把漢獻(xiàn)帝拉下馬滅掉了東漢王朝。
再到長(zhǎng)江以南的吳國(guó)看看，孫堅(jiān)是吳國(guó)的奠基人，他生前就基本上奠定了后來(lái)東吳的版圖，正所謂“虎父無(wú)犬子”，他的兩個(gè)兒子孫策、孫權(quán)也都頗有才能。但小霸王孫策卻遺傳了他父親的火爆脾氣，導(dǎo)致被人放了冷箭奪去性命，聰明一世卻在陰溝里翻船，落得個(gè)英年早逝的下場(chǎng)。
臨死前孫策還囑咐弟弟孫權(quán)說(shuō)：“舉江東之眾，決機(jī)于兩陣之間，與天下?tīng)?zhēng)衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”看來(lái)孫策很了解自己“不能攻卻善守”的弟弟，孫權(quán)后來(lái)也的確在自己在位時(shí)保住了東吳的六郡八十一州，但在赤壁之戰(zhàn)前的猶豫不決還是顯示出了他患得患失、不思進(jìn)取、小富即安的弱點(diǎn)。赤壁之爭(zhēng)后三足鼎立，他不去聯(lián)合西蜀一起攻打曹操，卻總是惦記著要回曾借給劉備的荊州，最終未能將東吳發(fā)揚(yáng)光大，充其量只是守住了父兄一手打下的基業(yè)。
從三國(guó)時(shí)期的這幾位富二代身上，我們不難總結(jié)出一個(gè)規(guī)律：父輩的成功和輝煌終究是屬于父輩的，富二代們要想成就一番事業(yè)甚至青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，頂著父輩的光環(huán)坐吃山空終究不是長(zhǎng)久之計(jì)，必須依靠自己的不懈努力。
