必然的悲劇 為何說(shuō)關(guān)羽失荊州不是他的錯(cuò)

千百年來(lái)，在人們心中關(guān)羽一直是一個(gè)神武的形象。在蜀國(guó)，關(guān)羽是劉備的頭號(hào)大將，他是劉備的結(jié)義兄弟，更是對(duì)劉備忠心耿耿。劉備西取益州時(shí)命他駐守荊州，為時(shí)九年(建安十六年至二十四年)，這是他一生中的重要階段。蜀國(guó)的戰(zhàn)事接連取得勝利，當(dāng)時(shí)威震華夏，他的功業(yè)也達(dá)到了頂峰。荊州對(duì)劉備的意義非同尋常，但是出人意料的是荊州在最后卻被侵占。

從歷史上來(lái)看，很多人一提及此事便會(huì)指責(zé)關(guān)羽失荊州之過(guò)，只看結(jié)果、不分析過(guò)程地妄加評(píng)論。其實(shí)，關(guān)羽失荊州的原因是很多的，單從表面上看就把喪失荊州的過(guò)錯(cuò)全部推到他身上，這對(duì)他是不公平的。如果全面檢討他鎮(zhèn)守荊州期間的活動(dòng)，就不難發(fā)現(xiàn)他的功績(jī)。如果單指責(zé)他擅自發(fā)動(dòng)襄樊之役，破壞了諸葛亮的孫劉聯(lián)盟戰(zhàn)略方針，就與事實(shí)相違背了。

從當(dāng)時(shí)的局面來(lái)看，荊州在東漢末年的軍閥混戰(zhàn)中占有相當(dāng)重要的地位。對(duì)蜀來(lái)說(shuō)，孔明隆中對(duì)：“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守;待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛?！鼻G州對(duì)當(dāng)時(shí)的三國(guó)都很重要。從魏國(guó)方面來(lái)說(shuō)，荊州能夠威脅到宛、洛，那魏又豈能置之不理。對(duì)吳來(lái)說(shuō)，奪取荊州，“全據(jù)長(zhǎng)江以守，以待天下之變”也是大的方針策略。荊州對(duì)三個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，只要有機(jī)可乘都想據(jù)為己有。既然三國(guó)都對(duì)荊州虎視眈眈，所以只要守荊州之人稍有疏忽，就有失去的可能。而且在建安五年，魯肅就對(duì)孫權(quán)說(shuō)：荊楚……水流順北，外帶江漢，內(nèi)阻山陵，有金城之固，沃野萬(wàn)里，士民殷實(shí)，若據(jù)而有之，此帝王之資也。所有的人都認(rèn)識(shí)到荊州的重要性，所以這項(xiàng)任務(wù)不僅是對(duì)關(guān)羽，對(duì)任何一個(gè)人都是十分艱巨的。稍不警惕就有可能出現(xiàn)危險(xiǎn)。

關(guān)羽失荊州，劉備也要負(fù)一定的責(zé)任。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)劉備要取西川，所以才會(huì)讓魏吳有機(jī)可乘。當(dāng)時(shí)他們?cè)诮?jīng)過(guò)商議之后，便開始起兵奪西川，孔明曰：“荊州重地，必須分兵守之?！毙略唬骸拔崤c龐士元、黃忠、魏延前往西川;軍師可與關(guān)云長(zhǎng)、張翼德、趙子龍守荊州?！笨酌鲬?yīng)允。于是孔明總守荊州;關(guān)公拒襄陽(yáng)要路，當(dāng)青泥隘口;張飛領(lǐng)四郡巡江，趙云屯江陵、鎮(zhèn)公安。玄德令黃忠為前部，魏延為后軍，玄德自與劉封、關(guān)平在中軍。龐統(tǒng)為軍師，馬步兵五萬(wàn)，起程西行。這里已分馬步兵五萬(wàn)。

后來(lái)因?yàn)辇嫿y(tǒng)在落鳳坡前被箭射身故，孔明曰：“既主公在涪關(guān)進(jìn)退兩難之際，亮不得不去。”孔明遂令文官馬良、伊籍、向朗、糜竺，武將糜芳、廖化、關(guān)平、周倉(cāng)一班人等輔佐云長(zhǎng)，同守荊州，一面親自統(tǒng)兵入川。先撥精兵一萬(wàn)，讓張飛統(tǒng)領(lǐng)，取大路殺奔巴州、雒城之西，先到者為頭功。然后又撥一支兵，讓趙云為先鋒，溯江而上，會(huì)于雒城?？酌麟S后引簡(jiǎn)雍、蔣琬等人起行。當(dāng)日孔明引兵一萬(wàn)五千與張飛同日起行。所以在荊州這里至少又分兵一萬(wàn)五千，如此一來(lái)荊州還能有多少兵來(lái)守？

荊州乃重地，前后兩次分兵，在危急之時(shí)劉備又不發(fā)兩川之兵以救荊州。劉備不發(fā)兩川之兵也是棄輕就重，無(wú)奈之舉，所以失荊州的這件事劉備也要負(fù)一定的責(zé)任。另外就是孫權(quán)的背叛，而在關(guān)羽拒婚之前東吳就已有兩次對(duì)荊州虎視眈眈。

建安二十二年魯肅去世。東吳派左護(hù)軍、虎威將軍呂蒙屯守陸口，與關(guān)羽占領(lǐng)的公安、南郡等地區(qū)相接。呂蒙知道關(guān)羽占據(jù)了他的下游，并有吞并他的打算，所以表面上格外主動(dòng)要同關(guān)羽搞好關(guān)系。

其實(shí)不單單是孫權(quán)有收復(fù)荊州的想法，呂蒙也有此想法，只是沒(méi)有尋到合適的機(jī)會(huì)。呂蒙接替魯肅去陸口，仍然表面非常友好，甚至與關(guān)羽聯(lián)姻的事情也只是圈套。呂蒙經(jīng)常對(duì)孫權(quán)說(shuō)：“關(guān)羽現(xiàn)在還不敢向東邊擴(kuò)展，那是因?yàn)槟挠⒚鳎覀冞@班人都還在。如果不趁現(xiàn)在兵力強(qiáng)盛的時(shí)候謀取關(guān)羽的地方，一旦我們都不在了，再想用武力征討荊州恐怕是很困難的?！?/p>

孫權(quán)雖說(shuō)有過(guò)這樣的想法，但是一直都沒(méi)有真正動(dòng)兵。而呂蒙仍堅(jiān)持自己的意見。他對(duì)孫權(quán)說(shuō)：“曹操現(xiàn)在遠(yuǎn)在黃河以北地區(qū)，最近剛剛消滅袁氏勢(shì)力，沒(méi)有工夫顧及江東。徐州地區(qū)的守備部隊(duì)不值得一提，我們要去自然可以取勝。然而您應(yīng)該想到那個(gè)地方是陸路的要道，您今天取了徐州，明天曹操便會(huì)來(lái)爭(zhēng)奪，到那時(shí)，即使有七、八萬(wàn)兵力恐怕也難守住。不如奪取關(guān)羽的地方，那樣就會(huì)全部控制長(zhǎng)江地帶，我們的勢(shì)力就更加強(qiáng)大不可敵了。”孫權(quán)聽了呂蒙的話覺得有道理，于是收復(fù)荊州的決心便日益增強(qiáng)。

在經(jīng)過(guò)吳侯孫權(quán)會(huì)文武商議之后，顧雍進(jìn)曰：“劉備分兵遠(yuǎn)涉山險(xiǎn)而去，未易往還。何不差一軍先截川口，斷其歸路，后盡起東吳之兵，一鼓而下荊襄？此不可失之機(jī)會(huì)也?！睓?quán)曰：“此計(jì)大妙！”

因吳國(guó)太大怒：“吾一生惟有一女，嫁與劉備。今若動(dòng)兵，吾女性命如何！”遂叱退眾官，國(guó)太恨恨而入。孫權(quán)立于軒下，自思：“此機(jī)會(huì)一失，荊襄何日可得？”后孫夫人回吳，而張飛、趙云殺了周善，截江奪了阿斗。孫權(quán)大怒曰：“今吾妹已歸，與彼不親殺周善之仇，如何不報(bào)！”喚集文武，商議起軍攻取荊州。

如果沒(méi)有孫權(quán)的叛盟，縱有徐晃等大軍從正面來(lái)攻，關(guān)羽也不至于一敗涂地，長(zhǎng)江以南的荊州數(shù)郡仍然可保。關(guān)羽失荊州，在外部有孫權(quán)集團(tuán)的叛盟與出賣。而在此時(shí)，關(guān)羽在前線接連的勝利使劉備集團(tuán)的勢(shì)力更為強(qiáng)大，但同時(shí)也威脅著曹、孫的利益。而曹操方面在軍事上節(jié)節(jié)失敗，準(zhǔn)備遷都。關(guān)羽的勝利嚴(yán)重地威脅著曹操、孫權(quán)兩家。于是曹孫兩家有了共同愿望，都想與蜀國(guó)為敵，將關(guān)羽打敗或消滅以?shī)Z取荊州。孫、劉的矛盾已是公開的秘密，這給了曹操集團(tuán)可乘之機(jī)。

司馬懿獻(xiàn)計(jì)于曹操：“臣有一計(jì)，江東孫權(quán)以妹嫁劉備，而又乘間竊取回去;劉備又占據(jù)荊州不還。這樣一來(lái)，兩者肯定有切齒之恨。如果現(xiàn)在中間有一個(gè)辯士說(shuō)服孫權(quán)，使興兵攻下荊州，這時(shí)劉備必然會(huì)發(fā)兩川之兵以救荊州。那時(shí)，大王再派兵去取漢川，造成兩面夾擊之勢(shì)，令劉備首不能顧尾，勢(shì)必會(huì)有危機(jī)。”

曹操聽后也愿意幫孫權(quán)，關(guān)羽在當(dāng)時(shí)只有十萬(wàn)人馬左右，而吳魏聯(lián)合起來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)關(guān)羽的軍隊(duì)。曹操援軍五十萬(wàn)，樊城曹仁的兵加上徐晃五萬(wàn)也得有十萬(wàn)兵馬。呂蒙白衣渡江三萬(wàn)，后來(lái)韓當(dāng)、周泰等七將依次而進(jìn)，其余皆隨孫權(quán)前往救應(yīng)?？梢妼O權(quán)的兵馬在當(dāng)時(shí)可以說(shuō)不下二十萬(wàn)。兩國(guó)加起來(lái)就有八十萬(wàn)軍馬。這樣以弱制強(qiáng)，再智勇雙全的人也會(huì)失利。雖說(shuō)關(guān)羽智勇雙全，但吳魏兩家也不乏出謀劃策之人、能征慣戰(zhàn)之將。

大家都知道，關(guān)羽與曹仁、龐德、徐晃這三名將領(lǐng)先后也都交過(guò)手，這三名將領(lǐng)也都不是泛泛之輩。而此時(shí)的關(guān)羽不僅要領(lǐng)兵鎮(zhèn)守荊州，還要面對(duì)源源不斷的敵方的援軍，這對(duì)任何人都是一件很難的事。即使關(guān)羽再勇猛無(wú)比、再神通廣大、再會(huì)打仗，同時(shí)對(duì)付這三大將統(tǒng)領(lǐng)的強(qiáng)大曹兵也是比較吃力的。但他成功地圍樊城，水淹七軍，擒于禁殺龐德，從這里就可以看出關(guān)羽是個(gè)極會(huì)統(tǒng)兵的人。但是經(jīng)過(guò)幾場(chǎng)大仗后兵力已經(jīng)有所耗損，而且對(duì)方又有援軍，關(guān)羽的軍隊(duì)必然會(huì)出現(xiàn)兵力不足的情況。不僅如此，就在當(dāng)時(shí)急著用兵之時(shí)傳來(lái)呂蒙病倒、陸遜領(lǐng)兵的消息。身為大將的他當(dāng)然會(huì)考慮把荊州守軍調(diào)來(lái)支援前線，如果不從荊州調(diào)援軍過(guò)來(lái)，北方樊城之戰(zhàn)就會(huì)失敗。一旦關(guān)羽被曹兵擊敗，曹軍便可以揮軍直下，掃平荊州，直指西蜀，情勢(shì)會(huì)更加危險(xiǎn)。因此看來(lái)關(guān)羽調(diào)兵北上是明智的，他失敗的主要原因就在于當(dāng)時(shí)他手下沒(méi)有可以鎮(zhèn)守荊州的大將，身邊也沒(méi)有特別能夠懂得運(yùn)籌的賢良軍師，當(dāng)時(shí)所有的計(jì)謀都需要他自己來(lái)決定。既要出謀劃策，又要統(tǒng)兵打仗，所有一切都在由自己一個(gè)人頂著。而對(duì)方則是良將謀士成群，北魏有徐晃之武、曹洪之勇、滿龐之智，東吳有呂蒙統(tǒng)兵、陸遜出謀，魏吳兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于關(guān)羽。關(guān)羽不是神，即使他力敵萬(wàn)人也無(wú)法和如此多的強(qiáng)敵對(duì)抗??！畢竟雙拳難敵四手……而后來(lái)很多人卻認(rèn)為關(guān)羽的失敗在于調(diào)荊州之兵北上，使吳兵有機(jī)可乘?？蓮漠?dāng)時(shí)的情況來(lái)看，他不調(diào)兵北上，又怎么能頂?shù)米〔鼙繌倪@方面來(lái)說(shuō)，調(diào)兵北上是很正確的軍事策略。這一點(diǎn)與劉備和諸葛亮的驕傲、自負(fù)也有很大的關(guān)系。他們以為關(guān)羽守得住，所以西蜀援軍遲遲未發(fā)，荊州這半壁江山給關(guān)羽一個(gè)人擔(dān)負(fù)，關(guān)羽的責(zé)任和壓力太大了，而兵力太少、無(wú)將可用，焉能不敗？

在此次失敗中諸葛亮也要負(fù)一定的責(zé)任，因?yàn)橹T葛亮把“北拒曹操”放在了前面，這樣不但使荊州守備失去了堅(jiān)強(qiáng)的盟友，還增加了一個(gè)強(qiáng)大的致命敵人——這也許是他的一個(gè)無(wú)心之失，可這卻是一個(gè)致命之失。他對(duì)守荊州之事疏于指導(dǎo)、管理，沒(méi)有在關(guān)羽的用人上給予有力的指導(dǎo)、幫助，也沒(méi)有提出一些較科學(xué)的意見和建議。關(guān)羽守荊州可以說(shuō)是首當(dāng)大任，在很多方面特別是人事問(wèn)題、工作安排上需要具體、細(xì)致的指導(dǎo)、幫助。尤其是當(dāng)時(shí)的荊州為各國(guó)必爭(zhēng)的軍事要地，他這樣大意、考慮如此不周全，所以也要負(fù)一定的責(zé)任。

當(dāng)時(shí)，諸葛亮把荊州的大權(quán)交給關(guān)羽時(shí)也對(duì)關(guān)羽的能力表示過(guò)懷疑，但當(dāng)時(shí)曾經(jīng)“欲待不與”，但“其言已出”。難道如此重要的軍國(guó)大計(jì)僅僅因?yàn)轭欁约阂粫r(shí)的面子而輕易托人嗎？這未必有點(diǎn)荒唐可笑。假若他真是為了顧自己面子而不去從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，那諸葛亮對(duì)蜀國(guó)江山也太不負(fù)責(zé)任了吧！既然把這項(xiàng)重要工作托付于一個(gè)能力有限、不太信任之人，那就應(yīng)該經(jīng)常從工作上給予指導(dǎo)才對(duì)。可是諸葛亮除了留給關(guān)羽一個(gè)八字方針以外，率軍西征之后卻再也沒(méi)有給關(guān)羽提出過(guò)鎮(zhèn)守荊州的意見與建議，也沒(méi)有對(duì)荊州的守備工作進(jìn)行檢查與督促，只是在取得西川之后送來(lái)大量慰問(wèn)品。而在關(guān)羽拒絕東吳提親之后只是說(shuō)過(guò)一句：“荊州危矣！”盡管“危矣”，可是也并沒(méi)有采取任何措施。后來(lái)，當(dāng)諸葛亮在接連聽到關(guān)羽的一系列勝利戰(zhàn)報(bào)之后，尤其是聽了關(guān)平匯報(bào)的防御規(guī)劃后，也就放心大膽地把“荊州危矣”放在了一邊。一向明智、料事如神的諸葛亮軍師，由諸葛瑾計(jì)要荊未果、關(guān)羽拒親后，應(yīng)該感到荊州的危機(jī)。當(dāng)時(shí)也應(yīng)該提醒一下關(guān)羽，應(yīng)小心防備“江東鼠輩”?？墒?，一直到關(guān)羽弄丟了荊州大本營(yíng)，失了身家性命，疼得劉備“大叫一聲，昏厥于地”，直至喪失理智誓要舉國(guó)伐吳——直接造成蜀國(guó)衰敗，直至滅亡。這也與全權(quán)負(fù)責(zé)蜀國(guó)軍政大事的軍師有很大的關(guān)系，在這一點(diǎn)上他要負(fù)責(zé)任，而不應(yīng)該把主要責(zé)任推給關(guān)羽。

總而言之，荊州之失是劉備集團(tuán)的戰(zhàn)略失當(dāng)和當(dāng)時(shí)總的戰(zhàn)略形勢(shì)造成，并非關(guān)羽的個(gè)人失誤。把失荊州之主要責(zé)任硬推給關(guān)羽是不公平的。

大意失荊州，悲哉關(guān)公！其實(shí)在這個(gè)重大的歷史變故面前，關(guān)羽無(wú)疑是個(gè)失敗者;但從過(guò)程分析來(lái)看，他何嘗不是一個(gè)悲劇人物。大意失荊州，未必都是他的錯(cuò)。義薄云天、智勇雙全，被封到“蓋天古佛”的關(guān)羽竟然長(zhǎng)時(shí)間背負(fù)著“大意失荊州”的罪名，確實(shí)令人百思不得其解。