為何說秦王子?jì)氲纳硎朗莻€(gè)謎？子?jì)胧乔厝绬?/h1>
2017-02-09 19:15:25 來源：360常識(shí)網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語：秦三世子?jì)?，?zhǔn)確地說應(yīng)該被稱為秦王子?jì)?，史書里說，秦國”二世而斬“，意思就是秦國到了秦二世這里，就沒有再傳下去了，即使秦王子?jì)爰次?
秦三世子?jì)耄瑴?zhǔn)確地說應(yīng)該被稱為秦王子?jì)?，史書里說，秦國”二世而斬“，意思就是秦國到了秦二世這里，就沒有再傳下去了，即使秦王子?jì)爰次唬膊贿^是秦王，而不是秦國的皇帝，這是為什么呢？一切都要從秦二世的身世說起。
秦王子?jì)氤錾暝虏辉?，嬴姓，名子?jì)?，或單名嬰。秦朝最后一個(gè)君主，在位僅46天。秦王子?jì)肷砩嫌泻芏辔唇庵i，如他被稱作是秦王，而不是秦三世。我們都知道胡亥死后，子?jì)刖褪乔囟赖睦^任者，秦始皇因?yàn)椴幌矚g”子議父、臣議君“的不敬行為，也不想受到上一輩的議論，便取消了謚法，他還要求”朕為始皇帝，后世計(jì)其數(shù)，二世三世至于萬世，傳至無窮?！八胍约旱牡畚蝗f世流傳下去，并且保證大秦帝國血統(tǒng)的純正，也就是說沒有了死后的謚號(hào)，但是按照道理來說，子?jì)胧乔厝?，這一點(diǎn)也無可厚非，為什么大家還是叫他秦王子?jì)?？
我們也知道，秦二世胡亥死后，奸臣趙高繼續(xù)把持著朝中的權(quán)力。子?jì)胧遣荒軌蚍Q秦三世的，在秦二世胡亥死后，趙高將秦從大秦帝國改為了秦諸侯國了，所以子?jì)霊?yīng)該是秦王，而不是秦三世，所以說秦朝”二世而斬“就是這個(gè)意思。在史記中，我們會(huì)看到史記有前后相矛盾的兩種記載：”立二世之兄子公子?jì)霝榍赝酢岸凇妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》中又是這樣記載的：”召始皇弟子?jì)耄谥t“《史記·李斯列傳》司馬遷的記載自相矛盾，子?jì)氲纳硎绬栴}隨著時(shí)間的推移也就成為了一個(gè)謎。
很多書上也記載子?jì)胧欠鎏K的兒子，也就是秦始皇的孫子，在歷史上子?jì)氲纳矸荼娬f紛紜，比較常見的有：其一，始皇孫;其二，始皇弟;其三，始皇子;其四，始皇侄。而秦始皇的孫子和子?jì)胧乔厥蓟实牡艿?，這兩種說法尤為常見。但是試想下如果子?jì)胧乔厥蓟实膶O子，扶蘇的兒子，那么當(dāng)初胡亥殺扶蘇的時(shí)候，為何沒有將扶蘇的兒子一起殺了，這是個(gè)很有疑點(diǎn)的地方。
在《秦始皇本紀(jì)》記載：”立二世兄之子公子?jì)霝榍赝??！岸谰褪呛?，胡亥兄弟的兒子為秦王，那么子?jì)胧呛サ闹蹲?，即秦始皇嫡長子扶蘇之子。這種說法應(yīng)該是最可靠的，因?yàn)楹ニ赖臅r(shí)候并沒有兒子，子?jì)胱鳛榍厥蓟实牡臻L孫，應(yīng)該是最有機(jī)會(huì)、最有可能當(dāng)上皇帝的。而在《六國年表》里，則有這么一句話：”高立二世兄子?jì)搿?，似乎說明趙高擁立的是秦二世的兄弟子?jì)耄@一種說法也被后人推翻 。
秦三世子?jì)耄瑴?zhǔn)確地說應(yīng)該被稱為秦王子?jì)?，史書里說，秦國”二世而斬“，意思就是秦國到了秦二世這里，就沒有再傳下去了，即使秦王子?jì)爰次唬膊贿^是秦王，而不是秦國的皇帝，這是為什么呢？一切都要從秦二世的身世說起。
秦王子?jì)氤錾暝虏辉?，嬴姓，名子?jì)?，或單名嬰。秦朝最后一個(gè)君主，在位僅46天。秦王子?jì)肷砩嫌泻芏辔唇庵i，如他被稱作是秦王，而不是秦三世。我們都知道胡亥死后，子?jì)刖褪乔囟赖睦^任者，秦始皇因?yàn)椴幌矚g”子議父、臣議君“的不敬行為，也不想受到上一輩的議論，便取消了謚法，他還要求”朕為始皇帝，后世計(jì)其數(shù)，二世三世至于萬世，傳至無窮?！八胍约旱牡畚蝗f世流傳下去，并且保證大秦帝國血統(tǒng)的純正，也就是說沒有了死后的謚號(hào)，但是按照道理來說，子?jì)胧乔厝?，這一點(diǎn)也無可厚非，為什么大家還是叫他秦王子?jì)?？
我們也知道，秦二世胡亥死后，奸臣趙高繼續(xù)把持著朝中的權(quán)力。子?jì)胧遣荒軌蚍Q秦三世的，在秦二世胡亥死后，趙高將秦從大秦帝國改為了秦諸侯國了，所以子?jì)霊?yīng)該是秦王，而不是秦三世，所以說秦朝”二世而斬“就是這個(gè)意思。在史記中，我們會(huì)看到史記有前后相矛盾的兩種記載：”立二世之兄子公子?jì)霝榍赝酢岸凇妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》中又是這樣記載的：”召始皇弟子?jì)耄谥t“《史記·李斯列傳》司馬遷的記載自相矛盾，子?jì)氲纳硎绬栴}隨著時(shí)間的推移也就成為了一個(gè)謎。
很多書上也記載子?jì)胧欠鎏K的兒子，也就是秦始皇的孫子，在歷史上子?jì)氲纳矸荼娬f紛紜，比較常見的有：其一，始皇孫;其二，始皇弟;其三，始皇子;其四，始皇侄。而秦始皇的孫子和子?jì)胧乔厥蓟实牡艿?，這兩種說法尤為常見。但是試想下如果子?jì)胧乔厥蓟实膶O子，扶蘇的兒子，那么當(dāng)初胡亥殺扶蘇的時(shí)候，為何沒有將扶蘇的兒子一起殺了，這是個(gè)很有疑點(diǎn)的地方。
在《秦始皇本紀(jì)》記載：”立二世兄之子公子?jì)霝榍赝??！岸谰褪呛?，胡亥兄弟的兒子為秦王，那么子?jì)胧呛サ闹蹲?，即秦始皇嫡長子扶蘇之子。這種說法應(yīng)該是最可靠的，因?yàn)楹ニ赖臅r(shí)候并沒有兒子，子?jì)胱鳛榍厥蓟实牡臻L孫，應(yīng)該是最有機(jī)會(huì)、最有可能當(dāng)上皇帝的。而在《六國年表》里，則有這么一句話：”高立二世兄子?jì)搿?，似乎說明趙高擁立的是秦二世的兄弟子?jì)耄@一種說法也被后人推翻 。
