司馬錯(cuò)功勞不亞于商鞅 曾提議“西進(jìn)“造福秦國(guó)
司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前………司馬錯(cuò)曰：“不然。臣聞之：‘欲富國(guó)者，務(wù)廣其地；欲強(qiáng)兵者，務(wù)富其民；欲王者，務(wù)博其德。三資者備，而王隨之矣?！裢踔匦∶褙殻食荚笍氖掠谝?。夫蜀，西僻之國(guó)也，而戎狄之長(zhǎng)也，而有桀紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以廣國(guó)也，得其財(cái)足以富民，繕兵不傷眾，而彼已服矣。故拔一國(guó)，而天下不以為暴；利盡西海，諸侯不以為貪。今攻韓劫天子，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名。而攻天下之所不欲，?！蝗绶ナ裰暌??！?/p>
卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀。蜀既屬，秦益強(qiáng)富厚，輕諸侯。
《戰(zhàn)國(guó)策 秦策一》
文章有刪節(jié)
公元前316年，商鞅變法二十多年后的秦國(guó)，面臨著往東走還是往西走的戰(zhàn)略定位問題：往東走，挺進(jìn)戰(zhàn)略核心地段，奪取戰(zhàn)略中心高地；往西走，取得豐富的資源，補(bǔ)充強(qiáng)國(guó)所需的能量。
鬼谷子的弟子張儀提出往東走，打擊韓，削弱楚魏，控制戰(zhàn)略中心地段：周王朝。秦國(guó)要當(dāng)老大，就得往競(jìng)爭(zhēng)最激烈的地方發(fā)展，占領(lǐng)天下的制高點(diǎn)，張儀打的牌是“爭(zhēng)名者于朝，爭(zhēng)利者于市”，要在最顯眼的地方爭(zhēng)名利，簡(jiǎn)而言之就是“爭(zhēng)名利”戰(zhàn)術(shù)。
強(qiáng)大需要能量補(bǔ)給
而司馬錯(cuò)站出來(lái)反對(duì)往東走，他提出“西進(jìn)”。他用三個(gè)“務(wù)必”來(lái)解釋“西進(jìn)”的必然性：想要國(guó)家富裕，務(wù)必要有廣闊的土地資源作為物質(zhì)供應(yīng)基礎(chǔ)；想要國(guó)防強(qiáng)大，務(wù)必要有足夠的國(guó)民財(cái)富作為軍事產(chǎn)業(yè)支撐；想要成就王業(yè)，務(wù)必要有健全優(yōu)良的管理品質(zhì)。
而秦國(guó)的戰(zhàn)略劣勢(shì)恰恰是“地小民貧”，國(guó)土狹小，國(guó)民貧困，說白了就是身子骨還弱，這點(diǎn)家底無(wú)法支撐起強(qiáng)大的國(guó)防，要獲得物質(zhì)支撐和能量補(bǔ)給，那就得“西進(jìn)”。
司馬錯(cuò)進(jìn)一步分析西進(jìn)的可行性，巴蜀地域廣闊，資源豐富，人口稀少，而且管理混亂，力量弱小，軍事上容易征服，打起來(lái)就像豺狼追逐羊群，不用多大的傷亡就能把它拿下來(lái)。投入少，賺取卻大：領(lǐng)土立即會(huì)大面積增加，財(cái)富立即就會(huì)海量地增加。
更重要的是風(fēng)險(xiǎn)低，這么一塊寶地不和東邊六國(guó)接壤，是“西僻之國(guó)”，把它打下來(lái)在諸侯國(guó)之間不會(huì)引發(fā)有多大動(dòng)靜，不會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家的干涉。拿下一塊含金量極高的寶地，卻無(wú)任何風(fēng)險(xiǎn)，不用付出大多代價(jià)，按照現(xiàn)在的說法，秦國(guó)可以廉價(jià)“并購(gòu)”西部。
相反，如果向競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)緊張的東部諸侯國(guó)推進(jìn)，就會(huì)頂著侵略韓，劫持周天子的惡名，蒙受道義上的壓力。東方諸侯的游戲規(guī)則已經(jīng)很成熟，道義往往和利益捆在一起，喪失道義就是喪失利益。所以東進(jìn)是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)高成本低收獲的投入。
對(duì)比之后，秦惠王選擇西進(jìn)，當(dāng)年十月出兵征服西蜀。有西蜀作為物資供應(yīng)基地，秦國(guó)硬朗起來(lái)，變得“強(qiáng)富厚”，從此更不把東方諸侯當(dāng)成一回事。司馬錯(cuò)打出的是“強(qiáng)富厚”戰(zhàn)術(shù)。
后商鞅時(shí)代的秦國(guó)固然有先進(jìn)的體制，但如果沒有司馬錯(cuò)提出“西進(jìn)”的戰(zhàn)略，就難以獲得足夠的能量補(bǔ)給，從而只會(huì)成為一個(gè)地區(qū)性強(qiáng)國(guó)。如果聽從張儀往東方冒進(jìn)的戰(zhàn)略建議，甚至很可能就死在東進(jìn)的血腥之路上了，若干年后出現(xiàn)的可能不是秦始皇，而是齊始皇，楚始皇………從這一角度而言，司馬錯(cuò)的功勞不在商鞅之下。
戰(zhàn)略要地未必存在于競(jìng)爭(zhēng)最白熱化的地區(qū)，有時(shí)候存在于那些看似邊緣化的地帶，它們顯得無(wú)關(guān)緊要，卻含金量高，投入少，收獲大，風(fēng)險(xiǎn)低，又能培育你的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，成就你的強(qiáng)大。讀《司馬錯(cuò)論伐蜀》，當(dāng)作如是觀。
