名不副實(shí)的名將袁崇煥 行事多處錯(cuò)誤助后金崛起

袁崇煥雖然臨危不亂、忠勇可嘉，但也并不是一個(gè)可以扭轉(zhuǎn)乾坤的關(guān)鍵性人物，他的存在與否并不能決定明朝的興衰成敗。以他的才能，無(wú)論怎么努力，都無(wú)法挽救明朝。相反，他的很多行為卻在無(wú)形中幫助了后金。

1629年6月5日，袁崇煥擅自在雙島殺死了總兵毛文龍。這對(duì)于后金來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一個(gè)好消息。因?yàn)槊凝堮v守的東江處于后金的大后方，從1622年占據(jù)東江后，毛文龍時(shí)常率部騷擾后金的腹地。毛文龍就像一根釘子一樣牢牢地牽制住后金的尾巴，使其不能遠(yuǎn)距離、長(zhǎng)時(shí)間在外作戰(zhàn)。努爾哈赤在外作戰(zhàn)時(shí)就曾多次因?yàn)槊凝堅(jiān)诒澈笸狄u而被迫提前回師。后金一直希望根除毛文龍，但由于毛文龍駐扎在島上，而后金沒(méi)有水軍，無(wú)法登島作戰(zhàn)。所以后金只能眼睜睜地看著毛文龍?jiān)谧约旱牡乇P(pán)上撒野。

但毛文龍也有貪功、冒餉、不肯受節(jié)制、難以調(diào)遣等問(wèn)題，袁崇煥因此而祭出尚方寶劍，殺掉了毛文龍，幫后金拔掉了這根釘子。沒(méi)有了東江的牽制，后金終于可以進(jìn)行遠(yuǎn)距離長(zhǎng)期作戰(zhàn)了。就在毛文龍被殺的七天后，皇太極即宣布“整裝西征”，從而演繹了上文提到的長(zhǎng)途奔襲，直抵京城?；侍珮O在北京城外燒殺搶掠，給周邊的百姓帶來(lái)了深重的災(zāi)難。

在這場(chǎng)北京保衛(wèi)戰(zhàn)中，袁崇煥的戰(zhàn)略思想也很有問(wèn)題。皇太極在北京近郊一帶到處搶掠，而袁崇煥只是跟著他走，既不全力進(jìn)攻，也不部署防守。因?yàn)楦鶕?jù)袁崇煥在寧遠(yuǎn)的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，將敵軍引至城下，誘其攻堅(jiān)，待其受挫后全力進(jìn)攻，就可全勝。袁崇煥確實(shí)在北京城下?lián)敉肆嘶侍珮O，然而，這里并不是寧遠(yuǎn)，而是北京，皇上就坐在京城里，看著袁崇煥不戰(zhàn)不守地和皇太極兜圈子，皇上會(huì)怎么想呢？更不幸的是，袁崇煥剛到北京，皇太極的軍隊(duì)就到了，袁崇煥實(shí)在太像帶路的了。因此，京城里幾乎所有的人，上到朝廷官員，下到平民百姓，全都認(rèn)定袁崇煥有問(wèn)題，這也成為他最終被殺的最直接原因。

此外，袁崇煥的品性也有很大問(wèn)題。在鎮(zhèn)守邊關(guān)時(shí)不講原則，任意妄為，私心很重，聽(tīng)話的就提拔，不聽(tīng)話的要么被整要么被殺，毛文龍就是不聽(tīng)話而被殺的?？窟@樣一個(gè)人拯救危在旦夕的大明王朝，簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。

立場(chǎng)決定評(píng)價(jià) 論軍事才能和戰(zhàn)斗力，袁崇煥并不比盧象升、曹文詔、孫傳庭這些明末的著名將領(lǐng)強(qiáng)；論品格和遠(yuǎn)見(jiàn)，袁崇煥遠(yuǎn)在這些人之下。然而，相對(duì)于其他將領(lǐng)的默默無(wú)聞，歷史卻將袁崇煥奉為民族英雄，我們也一直認(rèn)為袁崇煥可以在明末風(fēng)雨飄搖之際挽狂瀾于既倒。我們?yōu)槭裁磿?huì)產(chǎn)生這樣的認(rèn)識(shí)呢？因?yàn)橛腥司褪沁@樣告訴我們的，而這些人這樣告訴我們的目的，就是希望我們能這樣認(rèn)為。