趙云真實(shí)實(shí)力：別因?yàn)楣俾毜途唾H低他的領(lǐng)兵能力

雖然趙云的官職最高只做到鎮(zhèn)東將軍，但這并不能表明趙云能力的優(yōu)劣。要知道周瑜的官職也只不過是個(gè)偏將軍，但一些名不見經(jīng)傳的人物如：王昶(驃騎將軍)、朱據(jù)(驃騎將軍)等輩，他們的官職都要比趙云和周瑜高。難到就能表明他們的能力比趙云和周瑜強(qiáng)嗎？可見這樣的依據(jù)是根本不合理的。

何況鎮(zhèn)東將軍之職是屬二品，而(前、左、右、后)將軍之職也只屬三品，可見趙云當(dāng)時(shí)之職而不算低。

有人認(rèn)為劉備不能用重趙云，至使趙云的才不能施展。這種觀點(diǎn)也是不正確的，其實(shí)劉備是十分了解趙云的才干的，當(dāng)劉備的勢(shì)力剛開始?jí)汛髸r(shí)，趙云馬上就被任命為牙門將軍。足見劉備絕不是把趙云當(dāng)作一個(gè)護(hù)衛(wèi)長(zhǎng)看待。

大家可不要小看這個(gè)牙門將軍，趙云真正領(lǐng)兵上陣，正是由這個(gè)牙門將軍開始的。

還有人認(rèn)為劉備入蜀不帶趙云，是因?yàn)閯湔J(rèn)為趙云能力不足。其實(shí)不然，當(dāng)初劉備入蜀，并非要馬上攻占劉璋的地盤，所以帶去的人員無需太多，如果帶多了，反而會(huì)使劉璋懷疑。而且荊州新占，民心未穩(wěn)，外敵未除，必須留下大量心腹人員駐守各郡，而趙云正是合適的人選之一。故此劉備入蜀只帶了黃忠、魏延等將(魏延當(dāng)是還不是將軍，直到占領(lǐng)益州后才封為牙門將軍)。

后來龐統(tǒng)戰(zhàn)死，劉備只好召孔明帶人前來幫忙。對(duì)于趙云入蜀，《三國(guó)志》中有以下記載：

“先主軍益強(qiáng)，分遣諸將平下屬縣。諸葛亮、張飛、趙云等將兵溯流定白帝、江州、江陽，惟關(guān)羽留鎮(zhèn)荊州?！薄?/p>

“亮率云與張飛等俱溯江西上，平定郡縣。至江州，分遣云從外水上江陽，與亮?xí)诔啥肌３啥技榷?，以云為翊軍將軍?！?/p>

由“至江州，分遣云從外水上江陽，與亮?xí)诔啥?。”這一句可的知，趙云當(dāng)時(shí)已經(jīng)是獨(dú)自領(lǐng)兵作戰(zhàn)將軍，說趙云不能領(lǐng)軍實(shí)在是無知。

其后，在劉備攻打漢中的過程中，趙云雖然未能建立奇功，但亦有據(jù)漢水以寡勝眾的光輝戰(zhàn)績(jī)，有人認(rèn)為<蜀鑒>的記載不可信，但我認(rèn)為還是可信的。雖然《三國(guó)志》中沒有記載，但攻打漢中這么重要的戰(zhàn)役，趙云是不可能沒有參加的，而且在漢水這一場(chǎng)戰(zhàn)斗，只是屬于普通的交戰(zhàn)而已，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役并不能起到?jīng)Q定性作用。《蜀鑒》的記載完全沒有夸大需要。而且大家既然可以認(rèn)同<曹瞞傳>和其它別傳，為何就偏偏要懷疑《蜀鑒》與《云別傳》呢？

在趙云的晚年，《三國(guó)志》中還有以下的記載：

“亮出軍，揚(yáng)聲由斜谷道，曹真遣大眾當(dāng)之。亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敵強(qiáng)，失利于箕谷，然斂眾固守，不至大敗。”這里我要說是怎么敗的？曹真佯攻趙云，出奇不意打敗鄧芝，然后趙云然斂眾固守，不至大敗“六年春，揚(yáng)聲由斜谷道取眉，使趙云、鄧芝為疑軍，據(jù)箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號(hào)令長(zhǎng)明，南安、天水、永安三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中響震。魏明帝西鎮(zhèn)長(zhǎng)安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰(zhàn)于街亭。謖違亮節(jié)度，舉動(dòng)失宜，大為張邰所破。亮拔西縣千余家，還于漢中，戮謖以謝眾?！庇缮衔目芍?，當(dāng)時(shí)孔明派趙云以小數(shù)兵力去吸引曹真的大軍，然后自已率領(lǐng)主大軍由祁山進(jìn)兵。要知道，吸引曹真的主力大軍不是隨便派個(gè)人去就行的。因?yàn)椴苷娼^非等閑之輩，若派一名普通的將領(lǐng)去進(jìn)兵，曹真是不會(huì)上當(dāng)?shù)?。所以必須派一名相?dāng)有威望的人去執(zhí)行，才能使曹真相信這是蜀軍的大部隊(duì)。

而且這也是一項(xiàng)極其重要的任務(wù)，其重要性不亞于守街亭。因?yàn)槲很娨坏┮詢?yōu)勢(shì)兵力來進(jìn)攻，不但這支部隊(duì)有可能全軍覆滅，而且還會(huì)影響到全局的成敗。所以必須派一名能獨(dú)當(dāng)一面的大將方可擔(dān)些重務(wù)。而最終孔明是將此重任交在趙云的身上?？上н@場(chǎng)戰(zhàn)役，最終還是因?yàn)轳R謖失守街亭，從而導(dǎo)至全盤佳輸。但趙云依然能在敗軍的情況下，以弱敵強(qiáng)，斂眾固守，不至大敗。由此可見趙云的才能絕非護(hù)衛(wèi)長(zhǎng)那么簡(jiǎn)單。

縱觀趙云一生的幾次大戰(zhàn)，每次都是在敗軍之際方顯趙云的英雄本色。這樣臨危不亂，處變不驚的素質(zhì)，正是作為一員大將應(yīng)有條件。但很可惜，趙云終其一生都未能立過大功，實(shí)在是讓人遺憾，那么是什么原因使趙云不能立下豐功偉績(jī)呢？我想主要是由以下三方面的因素所至的。

一、趙云一生領(lǐng)兵作戰(zhàn)的機(jī)會(huì)不多，但這并不是因?yàn)橼w云的才能不足所至，而是由于劉備早期的勢(shì)力實(shí)在太小了，趙云根本無兵可領(lǐng)，等到有機(jī)會(huì)領(lǐng)兵上陣時(shí)，趙云已經(jīng)是年近半百之人，比起魏國(guó)的幾位早已名揚(yáng)天下的大將，趙云成名和立功的機(jī)會(huì)來的實(shí)在太遲了。

二、趙云性格十分穩(wěn)重，處事極為嚴(yán)謹(jǐn)。《三國(guó)志》和《志別傳》在這方面的記載都是一樣的，這樣的性格就使到趙云的創(chuàng)造性思維受到約束，以至趙云在主動(dòng)進(jìn)攻方面的謀略不如關(guān)、飛、魏等人。但這并不等于趙云統(tǒng)率能力差，有些網(wǎng)友說趙云的統(tǒng)率能力最多只有60，我想他大慨誤解了統(tǒng)率能力意義。統(tǒng)率能力應(yīng)該是指管理約束部隊(duì)和指揮部隊(duì)臨陣作戰(zhàn)的能力，而不是調(diào)兵遣將，行軍布陣的謀略?！度龂?guó)志》中對(duì)趙云有這樣的評(píng)價(jià)：

《三國(guó)志》“黃忠、趙云強(qiáng)摯壯猛，并作爪牙，其灌、騰之徒歟？”

《三國(guó)志》“征南厚重，(征南指趙云)征西忠克，(征西指陳到)統(tǒng)時(shí)選士，猛將之烈?！庇纱丝梢娳w云統(tǒng)兵作戰(zhàn)的能力應(yīng)該是十分優(yōu)秀的。三、無論是劉備時(shí)期還是諸葛亮?xí)r期，都需要一個(gè)絕對(duì)忠誠(chéng)可靠、穩(wěn)重能干的人，來擔(dān)任統(tǒng)領(lǐng)中央禁軍的職務(wù)，而趙云正是最合適的人選，因此趙云就一直都沒有機(jī)會(huì)在外領(lǐng)兵駐防，這就使趙云少了很多立大功的機(jī)會(huì)，當(dāng)然這和趙云不長(zhǎng)于謀略也是有關(guān)的。

雖然趙云在謀略上不如關(guān)、張、魏等人，但在處理內(nèi)務(wù)方面的能力卻是優(yōu)于以上眾人，在《云別傳》中有以下記載：“先主以云嚴(yán)重，必能整齊，特任掌內(nèi)事。”“柔賢慈惠，執(zhí)事有班，克定禍亂?！笨梢娳w云應(yīng)該是個(gè)文武雙全的人物。